|
![]() |
#1 |
Гость
|
Цитата:
![]() Тем более от Резуна. Тот еще "авторитет". И "дар" врать у него хорошо развит. Факт был, что и в 1941 г. наши войска отступали, но это не помешало им же в 1945 г. снова явить доблесть русского духа в победе. Как оное имело место быть и в 1812 г. И только трусы в 1941 кричали: "проиграли". Умные же сказали: "Враг будет разбит, победа будет за нами". Что и свершилось. Про "сталинские" репресии "мулька" могла бы еще вызвать доверие в 90-е годы, когда грамотно население в СССР обвели вокруг пальца "радетели простого люда", которые сейчас "куршавелятся" на сворованное. Вы прочитайте про то, когда и почему Октябрьская революция стала Великой Октябрьской революцией. ![]() Так же предлагаю найти и почитать воспоминания посла США в СССР накануне Великой Отечественной войны. Он хорошо сказал про "репрессии" и про 5-ю колонну. И обстановку в СССР в 1937 г. можно узнать из произведения жившего в то время и бывшего в Москве в 1937 г. немецкого автора еврейского происхождения http://lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/moscow1937.txt Про шапкозакидательство - это вам к Бронштейну (Троцкому) и Тухачевскому. Вот уж "умельцы" шапками закидать, а после драпать. В результате драпа того же Тухачевского, половину территории БССР скушала Польша. Это те территории, что вы назвали "ничейными землями". И ранее я уже вам заметил, что мои родные эту землю не считали и не считают "ничейной". Маненько тут написано про енто: http://zapadrus.su/zaprus/istbl/423--l-r-.html А шапкозакидательство и репрессии сейчас вернее имеют место быть. В наше время. Когда РФ, не ведущая боевых действий как СССР в Великую Отечественную войну, с 90-х годов уже потеряла население более чем в 20 млн. http://www.vodaspb.ru/files/another/...ashlachev.html Что ж вы об этом молчите? Статистику численности населения по годам посмотрите, чтобы понимать когда репрессии и геноцид против населения имеют место быть. Если в СССР население было хорошее и страна стала второй в мире, то сейчас для "управителей" население стало плохое, не годное. И везут, и везут в РФ людей "годных", которые пока молчат и тихо метут улицы. А про ваши сомнения относительно советско-финской войны предлагаю посетить Санкт-Петербург и его дворцы. Посмотреть на фотографии развалин дворцов, которые оставили фашисты. И чуть подумать на тему, что было бы сейчас на месте Санкт-Петербурга, если бы наши войска не "отодвинули" границу подальше от города. Понимаю, что в пылу спора вам некогда читать первоисточники, чтобы знать, что и до войны, а после ее и по факту СССР передал Финляндии территории больше, чем приобрел, чтобы защитить Санкт-Петербург от артиллерийского обстрела. И изначально финны были согласны на обмен, но Финляндия тогда так же была "независимой" и жила по "признанию" от Англии и Франции, почему война в Финляндии и получила название "война Эрко". Поэтому про "отгребать" предлагаю вспомнить Ключевского В.О. с его афоризмом: Цитата:
"Закономерность исторических явлений обратно пропорциональна их духовности".
![]() Последний раз редактировалось Anders; 14.12.2011 в 10:49. |
|
![]() |
#2 |
Гость
|
Всем нужна реклама.
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Anders
![]() Факт был, что и в 1941 г. наши войска отступали, но это не помешало им же в 1945 г. снова явить доблесть русского духа в победе.
Как оное имело место быть и в 1812 г. И только трусы в 1941 кричали: "проиграли". Умные же сказали: "Враг будет разбит, победа будет за нами". Что и свершилось. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Трудовая миграция реальность всех более менее развитых стран. РФ не исключение. Если бы Финляндия не вступила в войну в 41м то финская компания была бы не нужна. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
|
|
![]() |
#4 |
Гость
|
Поясню:
В 39 СССР напал на Финляндию для расширения территории (в целях защиты от Финляндии). В 41 стремясь отомстить в том числе Финляндия приняла участие в нападении на СССР. Если бы в 39 СССР не напал на Финляндию то возможно в 41 бы не последовало ответное нападение Финляндии и расширении территории было бы не нужным |
|
![]() |
#5 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от lagr221374
![]() Поясню:
В 39 СССР напал на Финляндию для расширения территории (в целях защиты от Финляндии). В 41 стремясь отомстить в том числе Финляндия приняла участие в нападении на СССР. Если бы в 39 СССР не напал на Финляндию то возможно в 41 бы не последовало ответное нападение Финляндии и расширении территории было бы не нужным Посмеялся над вашей фразой: "в целях защиты от Финляндии" ![]() РФ в 2008 г. так же напал на Грузию для защиты от Грузии? Это скорее методы США и НАТО, когда они напали на Ирак и Ливию. У меня к вам убедительная просьба: читайте первоисточники, документы и современнников тех времен. Я же ветку начал специально, чтобы коллеги по нашему аксаптовскому цеху такие "опусы" не создавали. Ибо до вас коллега привел "убедительную" ссылку на советско-финскую войну. Поэтому ветку и создал. ![]() Последний раз редактировалось Anders; 14.12.2011 в 11:41. |
|
![]() |
#6 |
Гость
|
Не надо судить по себе за всех.
Моя бабушка говорила: "хорошее не нуждается в рекламе" Он много врал и не более. Цитата:
Когда пистолет к вашему виску приставят, то тогда и скажете, что дух не важен. ![]() Это верно. Но не надо путать факты и домыслы. Факты, что сейчас репресии имеют место быть против собственного населения. Напомню, что оное зовется геноцид. Цитата:
Сообщение от lagr221374
![]() Давайте без лозунгов . В СССР очереди за колбасой была вполне реальная вещь. Как и нехватка фруктов и т.п. За границу ездить могли достаточно ограничено. В общем то не все было так радужно, в сравнении с сегодняшним днем. Трудовая миграция реальность всех более менее развитых стран. РФ не исключение. . Как сейчас "радужно" вы мне не сказывайте. Сам вижу. И каким "дерьмом" сейчас людей кормят хорошо знаю. Поэтому онкология и бесплодие столь распространены стали. Цитата:
А то "если бы да кабы, то был бы не рот, а полный огород". ![]() Последний раз редактировалось Anders; 14.12.2011 в 11:23. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (-1). |
![]() |
#7 |
Гость
|
Бабушка не служила.
Видел товарищей которые пошли работать благодаря данной рекламе. Цитата:
В 1941 кадровые части красной армии показывали чудеса героизма и самопожертвования, а к примеру в 1944-45 проблема разбегающейся при танковых ударах немцев пехоты была достаточно распространена. Но в 44 за спиной у пехоты уже стояла нормальная противотанковая артиллерия. Цитата:
Цитата:
Изначально тема по финам была поднята именно в таком контексте: Если бы мы не напали, напали бы фины на нас? |
|
![]() |
#8 |
Гость
|
Цитата:
![]() В каком контексте была поднята тема по финнам изначально мне виднее, как создателю данной ветки. ![]() И опечалю вас, что не в том контексте, как вам видится. Мне важнее НЕ "если бы и кабы", как вам хочется, а понимание событий того времени, чтобы люди не попадали под "очарование" манипуляторов сознанием, кои хоть и потеряли квалификацию, но все еще действуют. Если же вам хочется обсудить тему, что было бы, если бы не произошла советско-финская война, то предлагаю вам открыть ветку и пофантазировать. ![]() Предположу, что в своей жизни вы еще увидете реализацию плодов вашей фантазии. |
|