А ТЫ ХОДИЛ НА ВЫБОРЫ?!!

Цитата:

Сообщение от gudzon

Ход суда описан в твиттере. Почитайте как вершится суд в России. Кроме Навального судят еще 1000 граждан. Свидетели - случайные полицейские.

Читал и чего. Он и сам и Яшин не отрицали что прорывали оцепление и руководили. Да и видео имеется. Ссылку я кидал

Цитата:

Сообщение от gudzon

Людей держали ночь. В помещении без мебели.

А где надо было? На диванчеках )?

Цитата:

Сообщение от gudzon

Спали на полу в блевотине.

Пить меньше надо.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Адвокатов не пускали.

Их и не допрашивали.

Цитата:

Сообщение от gudzon

Суды идут медленно. Судьи - одни и те же - 3 человека.

Что поделать это серъезные дела, нужны опытные судьи. А вдруг осудят человека просто так? Будет нехорошо.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Их и не допрашивали.

Причем здесь "допрашивали" или нет?
Сначала рекомендую ознакомиться с КоАП РФ:

Статья 25.5. Защитник и представитель

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.5]
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

Причем здесь "допрашивали" или нет?
Сначала рекомендую ознакомиться с КоАП РФ:
.

И вам рекомендую. Где вы нашли что задержанному можно в любое время требовать адвоката и его обязательно должны допускать.

2pm-erp
А я не обвиняю. Просто сообщил о содержимом писем.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

И вам рекомендую. Где вы нашли что задержанному можно в любое время требовать адвоката и его обязательно должны допускать..

Не адвоката, а защитника. Специально выделил этот пункт. И слов "в любое время" я не приводил. Не надо за меня додумывать.

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

Не адвоката, а защитника. Специально выделил этот пункт. И слов "в любое время" я не приводил. Не надо за меня додумывать.

Но раз не в любое время так чего ж вы тогда хотите?
Когда оформили все как положено то допустили.

2Diman
"Хотят контроля и прозрачности работы государственных институтов, а не вертикаль власти заточенную под одного человека. "

Так пусть обеспечивают. Все законные механизмы есть. Вертикаль не заточена на одного человека. Просто это особенность президентской республики.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Но раз не в любое время так чего ж вы тогда хотите?
Когда оформили все как положено то допустили.

Не комментирую. Уже процитировал.

[Diman]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Так пусть обеспечивают.

Так гос-во этого не делает, ему это не интересно.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Все законные механизмы есть

Есть, но чтобы соблюдать этот закон у нас есть еще одна ветвь власти, а она как-то не торопится или исполняет этот закон очень избирательно.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Вертикаль не заточена на одного человека. Просто это особенность президентской республики.

Ну да, а то что законодательная и исполнительная власть (а возможно и судебная) в руках одного человека это такая "особенность".

Кстати Вы так и не ответилили на мои вопросы про банкет и развал СССР.

[miklenew]

Барак Обама звонит Медведеву и жалуется, что есть большая вероятность, что его демократическая партия проиграет на выборах в конгресс США.
Медведев говорит: "Фигня! я тебе помогу. Есть у меня мега-спец по выборам, Чуров его фамилия.Он к тебе приедет - все уладит".
Выборы в США прошли.
Медведев звонит Обаме узнать что-да-как.
Обама говорит: "Да вобщем-то все тихо-спокойно прошло. Только вот результат странный какой-то - во всех штатах с большим отрывом победила Единая Россия".

Цитата:

Сообщение от Diman

Так гос-во этого не делает, ему это не интересно.

Это должно быть интересно тебе. Если тебе не интересно то какой спрос с государства? Оно лишь механизм.

Цитата:

Сообщение от Diman

Есть, но чтобы соблюдать этот закон у нас есть еще одна ветвь власти, а она как-то не торопится или исполняет этот закон очень избирательно.

У тебя есть механизмы контроля. Пиши в суд, требуй и т д. Все прозрачно.

Цитата:

Сообщение от Diman

Ну да, а то что законодательная и исполнительная власть (а возможно и судебная) в руках одного человека это такая "особенность".

Нет такого. Это уже фантазии.

Цитата:

Сообщение от Diman

Кстати Вы так и не ответилили на мои вопросы про банкет и развал СССР.

Про банкет не увидел.

Про развал все просто: в свое время у власти оказался свежие силы в виде Горбачева и др и этого оказалось достаточно для развала.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

И вам рекомендую. Где вы нашли что задержанному можно в любое время требовать адвоката и его обязательно должны допускать.

задержанному можно требовать адвоката тогда, когда ему угодно, это его конституционное право. а ещё его конституционное право - чтобы адвоката пустили к нему, с диктофоном и видеокамерой, тогда, когда он адвоката вызвал

Цитата:

Сообщение от pitersky

задержанному можно требовать адвоката тогда, когда ему угодно, это его конституционное право. а ещё его конституционное право - чтобы адвоката пустили к нему, с диктофоном и видеокамерой, тогда, когда он адвоката вызвал

У тех кто ломился к Навальному может не было диктофона и видеокамеры

А вообще то что вы написали ересь: требовать он может когда угодно а получит как положено по закону.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

А вообще то что вы написали ересь: требовать он может когда угодно а получит как положено по закону.

по закону положено тогда, когда он потребует
а вовсе не тогда, когда едросня сочтёт это удобным для себя

Цитата:

Сообщение от pitersky

по закону положено тогда, когда он потребует
а вовсе не тогда, когда едросня сочтёт это удобным для себя

Читайте законы и будет вам щастье.
А то как видимо вы считаете что это вам едросня запрещает и на встречку выезжать и на красный свет бегать. Все не так просто: может даже и другие партии поддерживают данное начинание .