AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.11.2011, 11:03   #1  
gene is offline
gene
Microsoft Dynamics
Сотрудники Microsoft Dynamics
 
76 / 93 (4) ++++
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Bega Посмотреть сообщение
1. В классе InventMov_Jour_TransferReceipt метод mustBeBookedFinancially() должен возвращать false.
<и т.д.>
Два вопроса:
1. Вы тестировали это совместно с профилями учета? Есть подозрение, что могут быть проблемы в случае, если в переносе меняется профиль учета и, соответственно, номенклатурный счет.
2. Вы тестировали это с закрытием склада, если при закрытии меняется себестоимость расходной проводки по переносу? Что будет с коррекцией прихода?
Старый 19.11.2011, 23:42   #2  
Bega is offline
Bega
Участник
Аватар для Bega
 
382 / 444 (15) +++++++
Регистрация: 18.08.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от gene Посмотреть сообщение
Два вопроса:
1. Вы тестировали это совместно с профилями учета? Есть подозрение, что могут быть проблемы в случае, если в переносе меняется профиль учета и, соответственно, номенклатурный счет.
2. Вы тестировали это с закрытием склада, если при закрытии меняется себестоимость расходной проводки по переносу? Что будет с коррекцией прихода?
С этими модификациями мы живем с начала 2010 года. Склад закрываем каждый месяц. У нас активно используются профили учета для НЗП, есть переносы со сменой профиля учета. Особых проблем не замечено - копейки отваливаются из-за округлений, это как всегда. Если бы был транзитный счет, копейки были бы на нем, а у нас - на 20-ке, 10-ках и т.п. Но это мелочи. Те модификации, которые перечислил, я собрал из большого проекта, надеюсь ничего не забыл.

Последний раз редактировалось Bega; 19.11.2011 в 23:50.
За это сообщение автора поблагодарили: gene (2).
Старый 19.11.2011, 23:56   #3  
gene is offline
gene
Microsoft Dynamics
Сотрудники Microsoft Dynamics
 
76 / 93 (4) ++++
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Bega Посмотреть сообщение
С этими модификациями мы живем с начала 2010 года. Склад закрываем каждый месяц. У нас активно используются профили учета для НЗП, есть переносы со сменой профиля учета. Особых проблем не замечено - копейки отваливаются из-за округлений, это как всегда. Если бы был транзитный счет, копейки были бы на нем, а у нас - на 20-ке, 10-ках и т.п. Но это мелочи. Те модификации, которые перечислил, я собрал из большого проекта, надеюсь ничего не забыл.
Спасибо за информацию, интересно, попробую поиграть с вашим кодом.
Старый 21.11.2011, 09:32   #4  
Bega is offline
Bega
Участник
Аватар для Bega
 
382 / 444 (15) +++++++
Регистрация: 18.08.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от gene Посмотреть сообщение
Спасибо за информацию, интересно, попробую поиграть с вашим кодом.
Прошу прощения, пункт 3 не правильно написал, там еще нужно складскую аналитику разную подставлять. Сначала думал, что это касается другого проекта.
Пункт 3 должен быть таким:
X++:
LedgerAccount accountOperations()
{
    if (! cacheAccountOperations)
    {
        if (this.isIssue())
            cacheAccountOperations = InventPosting::item(InventAccountType::InventReceipt,this.itemId(),this.inventTable().ItemGroupId,
                                                         inventJournalTrans.Storno_RU ? InventDim::find(inventJournalTrans.InventDimId) 
                                                                                        : InventDim::find(inventJournalTrans.ToInventDimId));
        else
            cacheAccountOperations = InventPosting::item(this.assetId() ? InventAccountType::InventIssueFixedAsset : InventAccountType::InventIssue,
                                                            this.itemId(),this.inventTable().ItemGroupId,
                                                            inventJournalTrans.Storno_RU ? InventDim::find(inventJournalTrans.ToInventDimId) : InventDim::find(inventJournalTrans.InventDimId)) ;
    }

    return cacheAccountOperations;
}
Старый 21.11.2011, 10:19   #5  
gene is offline
gene
Microsoft Dynamics
Сотрудники Microsoft Dynamics
 
76 / 93 (4) ++++
Регистрация: 21.07.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Bega Посмотреть сообщение
Прошу прощения, пункт 3 не правильно написал, там еще нужно складскую аналитику разную подставлять.
Ага, этот момент у меня как раз вызывал вопросы
Теги
ax2009, профиль учета

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Бухгалтерские проводки по отборочной накладной PMS DAX: Функционал 12 24.04.2012 13:45
axinthefield: Choosing a Single Deployment or Multiple Deployments of AX2009 Blog bot DAX Blogs 0 15.06.2011 03:25
Ax2009 Workflow. Действия -> Просмотр журнала Poleax DAX: Программирование 2 25.05.2011 12:23
emeadaxsupport: Running AX2009 batches with a recurrence of 1 minute Blog bot DAX Blogs 0 14.04.2011 18:11
Профили выполнения проводки George V. Tavrizoff DAX: Функционал 8 07.09.2004 16:56
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 02:03.