Об опечатке при одобрении

[Zabr]

Вопрос не важный, но всё же. Если в момент одобрения поста промахнулся и вместо цифры поставил букву - то одобрение происходит, но с нулевым баллом. И исправить ситуацию сразу нельзя, так как повторное одобрение того же участника возможно только через несколько дней.
Что-то можно предпринять?

[mazzy]

Zitat:

Zitat von Zabr

Что-то можно предпринять?

хм... а что хотелось бы?

если речь идет о конкретном случае, то стоит написать мне.
я покопаюсь в базе и удалю одобрение.

если речь идет о системном подходе, то я не знаю что делать в таком случае.
поведение системы мне кажется логичным.
а что нужно делать в общем случае?

[fed]

Ну - например контроллировать введенную репутацию перед разноской
Мне, кстати, кажется что то же самое случается если пытаешься поставить большую репутацию чем можешь...

[Logger]

Вообще зачем ставить ограничение на повторное одобрение в течение 3 дней ?
Оно ни от чего не защищает и легко обходится.
Но тем не менее создает неудобства.

[mazzy]

Zitat:

Zitat von fed

Ну - например контроллировать введенную репутацию перед разноской
Мне, кстати, кажется что то же самое случается если пытаешься поставить большую репутацию чем можешь...

Дык, контролируется же. Форум не устанавливает неправильное значение. Но оставляет текст.

или что имеется в виду?

Zitat:

Zitat von Logger

Вообще зачем ставить ограничение на повторное одобрение в течение 3 дней ?
Оно ни от чего не защищает и легко обходится.
Но тем не менее создает неудобства.

Почему нельзя добавить два отзыва подряд ?
а также И снова о репутации...

да, обхдится легко - нужно добавить одобрение другим участникам. после чего вернуться к исходному. и это очень полезное поведение для форума. так и делайте

[fed]

Если я оставляю текст и оценку 0 - все в порядке. Но вот если я пытаюсь поставить оценку, допустим, +100 или -50, то форум (насколько я помню - возможно исправили) просто уменьшает мою оценку до +1 или -1. Вероятно текст он просто молча в 0 преобразует (если я вместо оценки ввел букву например - палец с клавиши соскочил).

[a33ik]

А нельзя жаваскриптом валидировать введённые символы и разрешать только цифры? Я такое делал для CRM - можно думаю и на сайт прикрутить.

[mazzy]

Zitat:

Zitat von fed

Если я...

а как надо?

Zitat:

Zitat von a33ik

А нельзя жаваскриптом валидировать введённые символы и разрешать только цифры? Я такое делал для CRM - можно думаю и на сайт прикрутить.

можно.
можно и не жвавскриптом, а сразу внутри php. он там сейчас и валидируется.

а какой алгоритм надо?

[S.Kuskov]

Zitat:

Zitat von mazzy

а как надо?

Надо в таком случае прерывать добавление репутации и давать возможность ввести значение заново

[mazzy]

Zitat:

Zitat von S.Kuskov

Надо в таком случае прерывать добавление репутации и давать возможность ввести значение заново

зачем так жестко?

[S.Kuskov]

Zitat:

Zitat von mazzy

зачем так жестко?

Ну я исхожу из того, что если исправить ошибку (изменить добавленную репутацию) нельзя, то лучше её предотвратить.

[Zabr]

Неожиданно оживленная дискуссия Хотелось бы, чтобы в поле предназначенное для ввода цифр, нельзя было ввести ничего кроме цифр. А также нельзя было бы сохранить значение нулевой оценки.

[lev]

Zitat:

Zitat von Zabr

... А также нельзя было бы сохранить значение нулевой оценки.

возможность вводить нулевуе оценку лучше не убирать...
иногда хочется показать свое несогласие с постом, но это несогласие не тянет на минус в репутации, в таких случаях очень хорошо пригождается нолик с коментариями

[ice]

Zitat:

Zitat von lev

возможность вводить нулевуе оценку лучше не убирать...
иногда хочется показать свое несогласие с постом, но это несогласие не тянет на минус в репутации, в таких случаях очень хорошо пригождается нолик с коментариями

а что мешает процитировать и выразить несогласие?

[lev]

Zitat:

Zitat von ice

а что мешает процитировать и выразить несогласие?

никогда над эти не задумывался...

но почему то такое проявление несогласия мне кажется более значимым (это сугубо мое ИМХО), чем просто ответ с цитированием

[fed]

Zitat:

Zitat von lev

никогда над эти не задумывался...

но почему то такое проявление несогласия мне кажется более значимым (это сугубо мое ИМХО), чем просто ответ с цитированием

Кроме того, иногда не хочется полуличный комментарий, не рассчитанный на получение ответа, выносить в легкочитаемую ветку...

[S.Kuskov]

Zitat:

Zitat von ice

а что мешает процитировать и выразить несогласие?

Иногда хочется прокомнтировать сообщение, но оффтоп разводить не хочется

А возможность делать отрицательное одобрение я бы вообще оставил только для модераторов. Как говорится не суди да не судимым будешь

[S.Kuskov]

Zitat:

Zitat von Zabr

одобрение происходит, но с нулевым баллом. И исправить ситуацию сразу нельзя, так как повторное одобрение того же участника возможно только через несколько дней.

Сейчас понял абсурдность ситуации. Запрет повторного одобрения призван предотвратить накрутку рейтинга, но под этот запрет попадает и одобрение с нулевым балом!
Может быть просто нулевые одобрения исключить из проверки на повторное одобрение?

Хотелось бы услышать мнение администрации ресурса - какова официальная точка зрения на нулевые одобрения вообще? Стоит ли их использовать? В каких целях?
Например, учитываются ли нулевые одобрения при подсчёте средней оценки темы? Правильно ли это?

[mazzy]

Zitat:

Zitat von S.Kuskov

Хотелось бы услышать мнение администрации ресурса - какова официальная точка зрения на нулевые одобрения вообще? Стоит ли их использовать? В каких целях?

Лично я не против.
Но не хотелось бы поощрять нулевые одобрения, поскольку они не влияют на поиск.
поэтому нулевые одобрения не пользуются никакими преимуществами по сравнению с другими. но и не ущемляются.

[mazzy]

Zitat:

Zitat von a33ik

А нельзя жаваскриптом валидировать введённые символы и разрешать только цифры?

Спасибо.
добавлена проверка, что в поле с баллами должны быть только цифры.
кроме того, использован атрибут pattern на поле. Поэтому браузеры, которые умеют работать с HTML5 специально выделяют поле, если оно содержит неправильные значения.

Например, FF6