|
![]() |
#1 |
Moderator
|
to sukhanchik. Хорошо. Пример жизненный. НО: Если оперировать понятиями "Перенос документов" то получиться что правильнее тупо использовать AIF, который для этого и предназначен. Еще можно biztalk подключить даже (хотя он дороговат на самом деле). А если оперировать понятиями перенос складской себестоимости, перенос производственной себестоимости, перенос продажных накладных, перенос курсовых разниц по поставщикам и тп, то с большой вероятностью выясниться что правила подобного переноса очень завязаны на конкретную учетную политику предприятия. И запрограммировать их для конкретного предприятия малой кровью еще можно, но затраты на универсальный механизм будут сопоставимы с себестоимостью разработки параллельного механизма в Аксапте...
![]() |
|
![]() |
#2 |
Administrator
|
Да. Не спорю. Но! Не будет AIF экспортировать в формате, понятном 1Су. Т.е. чтобы это было надо либо договориться с 1Сом (и они тогда сделают у себя доработку), либо выгружать в формате 1Са (в формате, который использует утилита Конвертация данных в 1С). А этот формат, хотя и является XML-подобным - строго говоря не является XML-ем.
Либо (как вариант) - сделать внешнюю обработку на 1С, которая бы импортировала документы, выгруженные из АХ через тот же AIF в 1С Бухгалтерию. И включить эту обработку в стандартную поставку. Этот вариант менее универсален, зато более простой при реализации.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#3 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
![]() Да. Не спорю. Но! Не будет AIF экспортировать в формате, понятном 1Су. Т.е. чтобы это было надо либо договориться с 1Сом (и они тогда сделают у себя доработку), либо выгружать в формате 1Са (в формате, который использует утилита Конвертация данных в 1С). А этот формат, хотя и является XML-подобным - строго говоря не является XML-ем.
Либо (как вариант) - сделать внешнюю обработку на 1С, которая бы импортировала документы, выгруженные из АХ через тот же AIF в 1С Бухгалтерию. И включить эту обработку в стандартную поставку. Этот вариант менее универсален, зато более простой при реализации. ![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|