|
![]() |
#1 |
Участник
|
нельзя сравнивать самолет и ERP систему.
плохое и неправильное сравнение в самолете двигатели входят в конструкцию самолета самолет это бизнес в целом а в ERP систему двигатель на котором все движется не входит в конструкцию. было бы классно купил ERP и она сама по себе давала бы прибыль, но это не так. сама себе ERP не выдает прибыль. система может лишь выжимать максимум и определять какие ресурсы лучше задействовать. в какой то мере может немного повышать прибыль. то есть снизить потери и выжать максимум из текущей бизнес модели и идеи и ситуации на рынке. ERP это оснащение бизнеса, приборы, навигация, индикация и т.д. так что если основная бизнес идея загибается то бизнес становится мертвым. и 10 SAP систем не спасут положение, и точности прогнозов уже не надо. бизнес как проводник между двумя потенциалами между потребностями и возможностями обесечить эти потребности с экономической выгодой. как только разность потенциалов исчезнет или исчезнет возможность с выгодой покрывать потребности то все никакая ERP система не поможет. Последний раз редактировалось Evgeniy2020; 20.02.2011 в 16:38. |
|
![]() |
#2 |
Гость
|
2 Evgeniy2020
Система управления это никак не двигатель. Это именно система управления (тафталогия конечно) а самолет это или предприятие не суть. На счет того что ERP не дает прибыль вы продавцам сапа поведайте ![]() Продолжу мысль: Итак буквально перед кризисом холодное дыхание которого на Западе серъезные пацаны чуяли всеми точками все срочно кинулись смотреть системы прогнозирования http://www.compress.ru/article.aspx?id=19291&iid=895 (тут коротенько вводная что да как (и картинки есть) + упомянуты сделки 2007-2008 годов когда срочно стали скупаться соответсвующие конторы) Сейчас после кризиса к данной простой мысли о том какая охрененная вещь прогнозирование пришли уже клиенты и в РФ которые уже не только все прочуяли что и на Западе но и прочувствовали тоже. Это можно заметить даже по сапу где по былинам от Лисогора (да и Казинян поддакивал) клиенты срочно стали покупать нормальное прогнозирование, позабыв видимо рассказы сэлзов что система то и так давно имеет офигенное планирование ![]() Итого имеем: всем системам претендующим на роль полноценных систем необходима нормальная система прогнозирования и нормальная команда внедренцев, которая сможет действительно настоить систему. Это понимает и клиент и внедренцы. По факту как я понимаю на рынке РФ встроенной нормальной системой прогнозирования не обладает ни одна из широко распространенных ERP. Но благодаря прогрессу ![]() Сравним потенциал и возможности распространненых ERP по интеграции и работе с системами прогнозирования + наличие команд. Указанное сравнение выложу попозже когда будет время. Последний раз редактировалось lagr221374; 21.02.2011 в 00:15. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
![]() 2 Evgeniy2020 Система управления это никак не двигатель. Это именно система управления (тафталогия конечно) а самолет это или предприятие не суть. На счет того что ERP не дает прибыль вы продавцам сапа поведайте ![]() я именно об этом и говорил что ERP не двигатель а оснастка. вообщем ясно спорить бесполезно. алгоритм у вас главное отписаться )) . то есть нет цели за минимальное количество постов добраться до истины или к чему то прийти к логическому выводу. у вас Лагр цель просто бесконечно дискуссировать. причем я заметил что вы не особо вчиываетесь и отвечаете поэтому не внимательно. просто у вас алгоритм активирован генерирование бесконечных дискуссий. ![]() так как нет выводов )) я тоже так и не понял так SAP система плохая? или neverending holly war Последний раз редактировалось Evgeniy2020; 21.02.2011 в 09:30. |
|
![]() |
#4 |
Гость
|
1C:
Что замечательного в 1С так это то что ее много. А так же то что ее руководство достаточно дальновидно не только по российским но и по мировым меркам. Коротенький курс в BI и прогнозирование достаточно давно когда то читался (а может и сейчас читается) в виде курса и по сути сводился к знакомству с MS BI а так же практическому ознакомлению с его возможностями с учетом 1С как системы учета. Однако платформа позволяла и позволяет даже чуть большие изыски: так например в Ренессанс Констракшн (строительная) 1С -ку поднатужившись синтегрировали таки с Когносом и результат не замедлил сказаться: компания не только пережила кризис но и пошла вверх так например в 2010 она уже 75 в мировом рейтинге (в 2009 только 86 по моему). В общем и целом платформа вполне дружественна. Внедренцы: тут похвастать особо нечем но как мы видим из приведенного выше примера команды имеющие опыт работы по внедрению действительно полноценной (сопрягающей учетку и планирование). системы таки есть 2Evgeniy2020 Ну значит я вас не так понял. Выводы будут но не все сразу так как еще не описал ситуацию с Аксаптой и САП Последний раз редактировалось lagr221374; 21.02.2011 в 09:46. |
|
Теги |
axapta, axapta retail, sap, выбор, сравнение, холивар, dynamics |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|