В принципе, по технологическим возможностям платформа 1С сильно приблизилась к Аксапте

[ibc]

Цитата:

Есть ли аналогичный механизм в DAX?

Конечно есть! В АХ есть, все, что в 1С есть, и то чего в 1С нет!
А если чего то и нет, значит это не нужно вовсе! Если, местным гуру будет не лень, то они напишут это ещё раз

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от svcoder

1. В 1С есть 2 способа для формирования параметризированных запросов: ПостроительОтчетов и СКД. Каждый из них делит запрос на 2 части: Настройки (Выборка, Отбор, Сортировка) и Запрос, в тексте которого указывается в какие места необходимо применить указанные настройки. То есть для отчета с возможностью расшифровки пишется 1 текст запроса, к которому применяются настройки и получается итоговый текст запроса. Разумеется настройки можно сохранить. Есть ли аналогичный механизм в DAX?

в DAX можно писать запрос текстом, можно писать запрос непосредственно в коде, а можно использовать класс Query.
если запрос пишется текстом, то подстановки конечно работают

strfmt("Hello, %1", "world") == "Hello, world"

в подобных подстановках нет никакой проверки синтаксиса. программисту нужно быть предельно осторожным, если он использует этот способ. об этом я и писал.

если запрос пишется в коде, то базовая проверка синтаксиса есть. но изменить такой запрос очень и очень проблематично. хотя и возможно - в Аксапте можно программно менять код.

если используется Query, то при помощи методов этого класса можно менять любой акспект запроса. Причем объект хранит не текст, а структуру запроса. Текст запроса появляется как результат работы класса в соответствующем методе. при помощи класса Query очень сложно создать синтактически невалидный текст запроса.

именно способ c Query является предпочтительным (хотя и у него есть свои ограничения. например, нельзя сделать relation со знаком >=).

скорее всего вы хотели спросить "насколько удобно работать с запросом"
ответ: в Аксапте запрос рекомендуется хранить в классе Query. В этом случае работать с запросом на порядок легче и удобнее, нежели с текстом.

читайте на форуме по ключевому полю Query.

Цитата:

Сообщение от svcoder

2. После того как настройки применяются к базовому запросу, СКД исключает из запроса соединения и объединения которые не влияют на результат. Есть ли подобных механизм в DAX?

Да.
Причем один запрос может выродится в несколько. Аксапта такие случаи постарается корректно обработать (справедливости ради, надо отметить, что большинство смертельных для Аксапты глюков происходит именно в таких случаях).

(для Аксаптоведов: я имею в виду временные таблицы в середине запроса, я имею в виду выключенные конфигурационными ключами таблицы, я имею в виду автовыбор полей в запросе)

Цитата:

Сообщение от svcoder

3. В 1С с помощью виртуальной таблицы остатков и оборотов можно описать запрос, который может вывести остатки и обороты с указанной в настройках периодичностью (Год, Месяц, День, Регистратор, Запись). Есть ли подобный механизм в DAX?

понятие "периодичность" в 1С - это понятие из ядра "предметно-ориентированной системы"
в ядре аксапты нет понятия периодичность.
в адре можно сделать группировку по произвольным полям (обычный SQL).

"периодичность" в Аксапте - это понятие уровня бизнес-приложения.
сгруппировать с точностью до поля в таблице периоды - конечно же можно.

добавил: да, и конечно же в Аксапте есть предметные классы, которые работают с остатками/оборотами. в этих классах конечно же есть понятие периодичность, даты. как правило, программисту на этом уровне уже не нужно "строить запросы". на этом уровне он должен обращаться к методам соответствующих классов.
пример http://axapta.mazzy.ru/lib/inventsumdate/
другие примеры ищите на форуме.

Цитата:

Сообщение от ibc

Конечно есть! В АХ есть, все, что в 1С есть, и то чего в 1С нет!
А если чего то и нет, значит это не нужно вовсе! Если, местным гуру будет не лень, то они напишут это ещё раз

все - нехорошее слово.
как только видишь слово "все" - жди логической ошибки.

[lev]

Цитата:

Сообщение от mazzy

...
(хотя и у него есть свои ограничения. например, нельзя сделать relation со знаком >=).
...

ээ, можно там такое задать. через ".." (две точки).
не внимательно прочитал, приношу свои извинения!

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от lev

ээ, можно там такое задать. через ".." (две точки).

Ты с фильтром (ranges) не путаешь? В relation объекта Query же можно только указать поля связи, а не условия этой связи.

[lev]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Ты с фильтром (ranges) не путаешь? В relation объекта Query же можно только указать поля связи, а не условия этой связи.

точно! путаю!
не внимательно прочитала, беру свои слова обратно.
спасибо Raven Melancholic за поправочку.

[Raven Melancholic]

К сообщению mazzy про запрос следует добавить то, что запрос является не только отдельным объектом, но и в формах, отчетах и т.п. используется именно запрос. С некоторыми тонкостями все средства обработки из языка запросов в форме, отчетах, наследниках RunBase (отдаленный аналог обработки в 1С) одинаковы. Кроме настройки этих запросов из кода можно полностью заменить запрос у той же формы в момент выполнения.
Справедливости ради, стоит сказать, что такие программные манипуляции усложняют восприятие. То есть, чтобы понять почему форма (отчет) ведут себя тем или иным образом, а не так, как ожидаешь, приходится лезть в код, а не смотреть дизайн.
Но одно из самых замечательных свойств этой унификации запросов то, что пользователь может задавать в форме, в отчете, в обработке дополнительные связи с другими таблицами способом, который разработчик и не предполагал. Правда, это добавление не позволяет вывести какие-то дополнительные данные, но в качестве фильтрации вполне хорошо себя зарекомендовало. Такие настройки можно сохранять и использовать в дальнейшем.
Например, в списке клиентов пользователь таким способом может отфильтровать клиентов каким-нибудь особым способом, под который писать отдельные отчеты или запросы не требуется. Скажем ,пользователь может задать что-то подобное: "Отобразить тех клиентов, у которых у директора день рождения на следующей недели и которые купили у нас в прошлом месяце чего-то на сумму больше миллиона за раз, но долги которых не являются просроченными".

[Reaper]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Например, в списке клиентов пользователь таким способом может отфильтровать клиентов каким-нибудь особым способом, под который писать отдельные отчеты или запросы не требуется. Скажем ,пользователь может задать что-то подобное: "Отобразить тех клиентов, у которых у директора день рождения на следующей недели и которые купили у нас в прошлом месяце чего-то на сумму больше миллиона за раз, но долги которых не являются просроченными".

Пример такой настройки в скриншотах можно посмотреть?