![]() |
#11 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Aleck
![]() ...Стоп! Как это не требуется? Разносится заказ где? в DAX? И при этом не требуется лицензии для пользователя или на business connector (или как там точно называется бывший com-пользователь), в случае с внешним фронтом, но это вообще бредятина получается ? Это как?
Скомуниздили лицензию? =)) ... Вы правда консультантом работали? Давно ТЗ писали последний раз? Понимаю это не SAP продавать ![]() В данном выше "ТЗ" не оговорено про лицензии, ничего такого по простой причине - это не важно. Разносится заказ в DAX, получаем чек и точка:. От того что у нас печатается чек клиенту не требуется приобретать доп. лицензии. Вспоминайте про DAX : тут Цитата:
Сообщение от Aleck
![]() ...
com это имелся ввиду com/dcom, наивно предполагал что есть промежуточной компонент, с неким API, который можно вызывать. Поэтому и спрашиваю про подход к интеграции в общих чертах. Лично я не разработчик и с ККМ не интегрировался =) мне незачем чеки печатать) Проект один с интеграцией c ККМ был давно, я в детали интеграции не влезал, вопрос был копеечный. А я не программист и любопытный, поэтому и спрашиваю ![]() ... Цитата:
Сообщение от Aleck
![]() ...
"Надо ли?", "зачем?", "почему именно напрямую?" это может и философия с точки зрения программиста в рамках конкретной задачи, а вот для консультанта и ли ПиЭма это в вопросы первой необходимости, чтобы отвечать за общее решение, бюджет проекта, сроки, стоимость поддержки и владения системой. Может есть более дешевое решения с точки зрения TCO... ... Цитата:
![]() Цитата:
Сообщение от Aleck
![]() ...
Сценарий использования как по ссылке описано (ТД Тракт)? http://www.retailer.ru/print/id/1555/ Если Вам так сильно болит могу узнать после праздников сколько потратили на разработку интеграции с ККМ в проекте по ссылке, мгновенного ответа правда не обещаю. Но полагаю, что вряд ли месяц, как Вы резво оценили доработочку в незнакомой Вам системе =) А по ссылочке статью прочтите, там как раз есть пару абзацев про Ваши иллюзии. Оценил как считаю, по решению консультанта - или тому что принял за решение консультанта ![]() Узнайте, но это вряд ли сильно изменит суть. Сам подход замечателен: - чтобы сделать достаточно стандартное в моем понимании для ретейла действо внедренец был вынужден обратиться в SAP, который радостно Какие тут могут быть иллюзии? " Эта программа самописная? - Да. Это даже не программа, а перекодировщик, условно говоря. Например, команда «пробить чек» из SAP загружается в маленький временный файлик, он тут же перекодируется и подает команду на драйвер ККМ о том, что нужно пробить. Эта схема не нами придумана, никакого know-how тут нет. Она использовалась давно многими компаниями. Но, конечно, эту разработку в SAP писали специально под нас." Это В случае DAX все эта ![]() Про это я и толкую: существенные и нестандартные изменения в Ax проходят существенно быстрее, что бывает критично. ЗЫ: разработчик - тоже Последний раз редактировалось lagr221374; 29.12.2009 в 14:56. |
|
Теги |
axapta, axapta retail, sap, выбор, сравнение, холивар, dynamics |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|