Возможности функционала Dynamics AX и 1С УПП

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от slava09

Контрагент доставки контрагент плательщик разные (Счет на)
Письма-напоминания

Вот это только есть. Мультисайтинг заявлен в платформе 8.2, но в УПП пока не реализован.

[Raven Melancholic]

Ну вот, пока был занят, большинство того, что мне не понравилось в УПП уже озвучали.
Могу только добавить (я обращал внимание именно на те процессы, которые у нас являются важными):

• Нет какой-либо подготовке к отгрузке (имею ввиду не только адресный склад). В работе часто нужно разделение между различными работниками: менеджер создал заявку на отгрузку, склад собрал нужное количество, возможно выбрав конкретные партии, серийные номера и т.п., старший кладовщик отразил уход со склада, бухгалтер выписал накладную. В УПП из этого есть только разделение ухода со склада (складской ордер) и финансовых документов.
• Планирование нельзя делать "инкрементно" по конкретному заказу (строке заказа). Только полная перестройка плана. Предложений от системы какие-то заказы объединить, отложить, выполнить раньше не делается. Разделить работу со спланированными заказами между теми, кто утверждает, одобряет, актуализирует нельзя. Подобрать поставщиков при планировании по определенным критериям нельзя.
• Устанавливать цены в зависимости от количества нельзя, можно только скидки. Настроить систему таким образом, чтобы она выбирала для клиентов лучшие условия по ценам нельзя.
• Нет такого функционала, чтобы при перемещениях, протяженных во времени (более одного дня) из одного места управлять и отгрузкой со склада отправления и получением на складе назначения.
• Нет возможности для разных групп номенклатуры устанавливать разные способы расчета себестоимости.
• Для одной номенклатуры нет возможности иметь одну спецификацию состав, которой автоматически подстраивается в зависимости от конфигурации номенклатуры (точнее есть небольшой отголосок такой возможности в так называемых сериях). Нет возможности конфигурировать номенклатуру в зависимости от требованиями клиентов.

Это пока навскидку. Вечером дома посмотрю свои записи по поводу остальных вещей, на которые в свое время обратил внимание.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Сисой

Вот это только есть.

"Все это" - это что именно?

Цитата:

Сообщение от slava09

Кстати, а механизмы схожие с Интеркомпани в 1С УПП есть? Нет!

В полном объеме - нет. Насколько я помню. Может меня поправят.
Есть работа через 79 счет (в Аксапте интеркампани журналы ГК).

Но нет (насколько я помню) превращения заказов на продажу в одной компании и в заказы на покупку в другой и обратно. Нет возможности (насколько я помню) вести разные номенклатурные единицы и сопоставлять их в разных компаниях.

Вообще говоря, в 1С нет компаний в Аксаптовском понимании. Есть фирмы.
По фирмам делятся только бухгалтерские проводки. (Аксаптовский аналог - LedgerTrans)
А остальные регистры как правило не делятся по фирмам. (Аксаптовский аналог Регистров - это остальные *trans-таблицы)
За редким исключением, типа учета НДС на регистрах (пусть меня поправят).

Поэтому с точки зрения 1С бухгалтерская часть поделена по фирмам, а небухгалтерская (склад, задолженность клиентов и поставщиков, банки, подотчетники) по фирмам не поделена. В результате остатки на складе общие, общая себестоимость. Но при разноске расхода эта общая себестоимость в бухгалтерию отображается на конкретную фирму. В результате там полная идеологическая чехарда с белой себестоимостью и задолженностями

Ну и нет понятия как "продажа одной фирмы превращается в закупку другой фирмы" в виду отсутствия фирм в регистрах заказов и закупок.

Представьте, что финансовая аналитика Подразделение называется Фирма.
Представьте, что эта финансовая аналитика настроена как "Обязательная" на всех счетах плана счетов.
Это и будет учет по фирмам в 1С. Не больше.

Цитата:

Сообщение от slava09

А эта... как ее... какая-то фигня с единой адресной книгой...

И нет, и да.
Кладр загружается в базу один раз и принадлежит всем фирмам, которые перечислены в базе. В виду того, что небухгалтерская информация по фирмам не делится
Но нельзя сказать, что в этих двух фирмах один классификатор (например, Россия), а в этих другой классификатор (например, Украина)

Цитата:

Сообщение от slava09

А еще виртуальные компании, общие таблицы и вся эта кухня - разве поддерживается, например, в УПП?

Нет. В виду отсутствия аналога "компании".
Небухгалтерские данные все принадлежат всем фирмам (По Аксаптовски - все таблицы, кроме LedgerTrans + LedgerBalances*, являются общими)

Цитата:

Сообщение от slava09

Еще вспомнил: а интеграция со службами доставки через web-сервисы, с автозаполнением накладных расходов?

В последней версии ПЛАТФОРМЫ механизм веб-сервисов есть.
Но функционала веб-сервисов нет.

Цитата:

Сообщение от slava09

Отгрузка одной накладной на разные адреса с разными датами поставки.

Ну... Нету там управления складом и логистики на уровне палет. Учет с точностью до накладной.
Как и в Аксапте (с выключенным WMS) можно сделать несколько накладных по одному заказу.

Цитата:

Сообщение от slava09

Расчет дат поставки в зависимости от графика работы склада.

Нету там WMS. Можешь не спрашивать.
Представь, что оба лицензионных ключа WMS I и WMS II выключены.

Цитата:

Сообщение от slava09

Контрагент доставки контрагент плательщик разные (Счет на)

Нет.

Цитата:

Сообщение от slava09

А еще контроль кредитного лимита на разных уровнях (долг, долг+открытые заказы, долг+отборочные и т.п.)

Э-э-э. Раньше не было. Но что-то такое вроде писали. Пусть меня поправят опытные товарищи. Вроде есть проверка на уровне "предоплата есть/нет". Но есть ли кредитный лимит - не помню.

Цитата:

Сообщение от slava09

Письма-напоминания

Нет.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от mazzy

В результате остатки на складе общие, общая себестоимость. Но при разноске расхода эта общая себестоимость в бухгалтерию отображается на конкретную фирму. В результате там полная идеологическая чехарда с белой себестоимостью и задолженностями

В этом месте я встану на защиту 1С УПП. Конкретно про остатки в разрезе организаций: в УПП 1.2 есть регистр "Товары организаций", который хранит остатки в разрезе фирм, и есть аналогичный "Товары на складе", который не хранит в разрезе фирм. Есть еще три регистра "Партии товаров на складах" для каждого вида учета (УУ, БУ, НУ), которые хранят себестоимость. И БУ с НУ хранит в разрезе фирм, в УУ без фирм.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от slava09

В этом месте я встану на защиту 1С УПП. Конкретно про остатки в разрезе организаций: в УПП 1.2 есть регистр "Товары организаций", который хранит остатки в разрезе фирм, и есть аналогичный "Товары на складе", который не хранит в разрезе фирм. Есть еще три регистра "Партии товаров на складах" для каждого вида учета (УУ, БУ, НУ), которые хранят себестоимость. И БУ с НУ хранит в разрезе фирм, в УУ без фирм.

А товары организаций в разрезе партий?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А товары организаций в разрезе партий?

Нет. Ему вобщем-то и не нужно быть партионным.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от slava09

Нет. Ему вобщем-то и не нужно быть партионным.

А нужно или не нужно, конечно же определяется галочками как в Аксапте
А размеры, цвета? Себестоимость по ним тоже не делится по организациям.
Кто решает и как настраивается?

Насколько я понмю в организациях только склады. Но поправьте меня пожалуйста, если я что-то напутал.

Сравни как настраивается в Аксапте по каким складским аналитикам считать себестоимость.

Например, для номенклатур с этой группой складской аналитики, себестоимость считается только в разрезе складов. Но себестоимость не считаеется в разрезе партий.


А для номенклатур с этой группой - считается в разрезе аналитик Склад, Размер, Конфигурация. Т.е. Каждый размер, с каждой конфигурацией на каждом складе может иметь свою себестоимость.


А здесь себестоимость может быть отдельной в разрезе каждой партии и даже серийного номера (кстати, в 1С можно вести учет либо по партиям, либо по серийным номерам. Но не вместе)

[slava09]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А нужно или не нужно, конечно же определяется галочками как в Аксапте

Себестоимость в УПП 1.2 храниться в разрезе товаров, складов, характеристик, серий, качества.
Есть возможность настроить номенклатуры используются ли для нее характеристики или серии.