Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии".

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Message #2: поменьше флудите, побольше пишите по делу, и будет вам щастье и большой коэффициент

Не понимаю, как предложенная модель соответствует этому утверждению. Можно написать 4 сообщения за 3.5 года и иметь коэффициент 1.25. Написать почти пятнадцать тысяч сообщений за 8 лет и, согласно этой модели и при нынешних условиях раздачи репутации, иметь коэффициент хотя бы 0.5, не то что 1.25, - просто нереально. И по-любому при нынешних условиях количество баллов репутации не может поспевать за количеством сообщений, поэтому преимущество оказывается не у тех, кто меньше флудит, а у тех, кто просто пишет меньше сообщений.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ну... Не то чтобы модель. Думаю, что сначала стоит рассмотреть возможные варианты моделей. Посмотреть как их можно трактовать. Отбросить совсем безумные (типа того, что ты сказал). Для оставшихся подумать над трактовками. Полезные (не только хвалебные, но и ругательные) модели и трактовки оставить.

Кажется, это называется поиск знаний в данных (knowledge discovery), но для этого нужен, по-моему, гораздо больший массив исходных данных, нежели набор соответствий {псевдоним, репутация, количество сообщений за период}.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

но для этого нужен, по-моему, гораздо больший массив исходных данных, нежели набор соответствий {псевдоним, репутация, количество сообщений за период}.

А какой нужен?