Опять Кэш

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

...
кеширование влияет на производительность. Но здесь нет однозначного ответа
...
Если же большинство пользователей работает со всей картотекой номенклатуры, то нет никакого смысла в кешировании.
...

Вы заблуждаетесь. Для "Found" кешировнаие будет работать всякий раз, когда в коде вызывается

InventTable::find(...)

А точнее, когда запись выбирается по первичному ключу.

Если код работает на сервере приложений, то в таком случае будет лишнее обращение на сервер БД. Номенклатура там скорее всего будет тоже в кеше, поэтому потери производительности вы можете не ощутить визуально. Впрочем, если запускается долгоиграющая периодическая процедура (типа закрытия склада), в которой может очень-очень много раз вызываться InventTable::find(...) подразумевая, что кеширование включено, производительность может просесть заметно. Не говоря уже о лишнем трафике (Аксапта имеет привычку выбирать все поля в записи).

Если же код будет выполняться на клиенте (display методы, если по-хорошему), то потеря производительности при отключении кеширования будет заметна даже невооруженным глазом.

Когда я был помоложе, то тоже увлекался отключением кеширования. Но все-таки пришел к тому, что не стоит.

Вот вам джоб.

static void glibs(Args _args)
{
    InventTable             inventTable;
    Counter                 i;
    TimeOfDay               startTime,
                            endTime;
    ;

    startTime = timenow();
    for (i = 1; i <= 10000; i++)
    {
        inventTable = InventTable::find("Test");
    }
    endTime = timenow();

    info (strfmt("%1", endTime - startTime));

}

Попробуйте позапускать его на тестовой базе с реальным объемом данных при включенном и отключенном кешировании. Заодно еще загрузку сети посмотрите ради любопытства. Код номенклатуры только подставьте реальный.

У меня разница приблизительно на порядок получилась.