Сортировка и сравнение строк

[Eldar9x]

У меня ax3 sp5 kr3 Oracle 10g
Оба селекта работаю одинаково. Думал, может вы точку (англ/рус) перепутали. Попробовал сделать так. Но даже с разными знаками вывод идет в одинаковом порядке.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Eldar9x

У меня ax3 sp5 kr3 Oracle 10g
Оба селекта работаю одинаково. Думал, может вы точку (англ/рус) перепутали. Попробовал сделать так. Но даже с разными знаками вывод идет в одинаковом порядке.

В какой раскладке точку не вводи, код симола будет всё равно один и тот же - это не важно.
С Ораклом ситуация чуть другая, у вас наверняка ж стоит на БД NLS_COMP в значении "BINARY" (ну либо пустое, по умолчанию = BINARY). Это значит, что все сравнения и сортировки будут бинарные, по коду символов в кодировке. Насколько я понимаю, именно так сортируются и временные таблицы в ОС Аксаптой.
Хотя теоретически это тоже может зависеть от кодировки, которую использует БД.
Если вы найдёте такую кодировку, где символ "-" имеет код больше чем ".", и используете её в БД, то будет тот же эффект...
(обычно код "-"= 45, код "."= 46)

2 Perc: посмотрите на сервере БД какие коды у этих символов и какие у вас кодировки и колэйшыны стоят - в студию.

PS В случае же когда на сервере БД используется "лингвистическая" сортировка, там вообще может быть всё что угодно, в этом я не силён.

[Perc]

Цитата:

Сообщение от ZVV

2 Perc: посмотрите на сервере БД какие коды у этих символов и какие у вас кодировки и колэйшыны стоят - в студию.

collation на сервере на БД и на таблице - Cyrillic_General_CI_AS.
Как правильно смотреть коды символов на сервере БД не знаю, но запрос:
select field1, ASCII(SUBSTRING(field1, 1, 1)), ASCII(SUBSTRING(field1, 2, 1)),
UNICODE(SUBSTRING(field1, 1, 1)), UNICODE(SUBSTRING(field1, 2, 1))
from table1
order by field1 asc
дает результат:
.б 46 225 46 1073
-а 45 224 45 1072

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от Perc

collation на сервере на БД и на таблице - Cyrillic_General_CI_AS.
Как правильно смотреть коды символов на сервере БД не знаю

Создаешь простую тестовую таблицу, наполняешь ее ASCII-кодами и сортируешь. Смотришь результат

PHP код:

if object_id('tempdb..#test') is not null drop table #test
-- Можно явно задавать Collation для символьных полей
-- если явно не указан, то берется из настроек базы данных

create table #test (f1 int null, f2 varchar(1))

--create table #test (f1 int null, f2 varchar(1) COLLATE Cyrillic_General_CI_AS)
--create table #test (f1 int null, f2 varchar(1) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1251_CI_AS)

declare @next int, @total int
set @total = 255
set @next = 0

-- Пустая строка
insert into #test values (null, '')

while (@next <= @total)
begin
    insert into #test values (@next, char(@next))
    set @next = @next + 1
end

select * from #test order by f2 


Аналогично делаешь подобную временную таблицу в Axapta и смотришь, как оличается сортировка в Axapta от сортировки в MS SQL

Если сравниваемые символы - это не буквы и не цифры, то результат заранее предсказать сложно.

Если есть возможность, то лучше синхронизировать коды не сравнивая по принципу "больше/меньше", а сравнивая по принципу "не равно".

Например, у нас Ax2.5SP3 и MS SQL 2005 Collation SQL_Latin1_General_CP1251_CI_AS. При такой сортировке, символ дефиса (тире) оказывается меньше любого другого символа. Даже меньше пустой строки (!)

Поэтому, если в Axapta написать запрос вида

select MyTab where MyTab.MyField

то на сервер уйдет запрос вида

select * from MyTab where MyTab.MyField > ''

но, поскольку дефис меньше (!) пустой строки, то если содержимое поля MyField начинается именно с дефиса, то эта запись не попадет в выборку (!)

А вот если написать

select MyTab where MyTab.MyField != ""

то на сервер уйдет запрос вида

select * from MyTab where MyTab.MyField <> ''

что корректно отработает с символом дефиса, поскольку он действительно отличен от пустой строки.


Другой вариант - это делать выборку на сервере, а потом перегонять ее во временную таблицу на клиенте для корректной сортировки.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Например, у нас Ax2.5SP3 и MS SQL 2005 Collation SQL_Latin1_General_CP1251_CI_AS. При такой сортировке, символ дефиса (тире) оказывается меньше любого другого символа. Даже меньше пустой строки (!)

Это сильно! А другой Collation не пробовали ?

Опасный баг. Это же может вылезти в куче мест. Все таки странно каким чудом дефис оказался меньше пустой строки. По логике не должно так быть. Это скорее всего бага в БД.

Интересно а что будет, если в коде Аксапты вместо

select MyTab where MyTab.MyField

поставить

select MyTab where MyTab.MyField>'-'

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от Logger

Это сильно! А другой Collation не пробовали ?

Пробовали, конечно. В последнем сообщении приведен тестовый пример, как можно посмотреть при каком Collation какой порядок сортировки будет. Например, при Cyrillic_General_CI_AS все "как положено". Пустое значение и пробел считаются самыми маленьким символами.

Бросается в глаза именно положение пустого значения и пробела, которые оказываются больше ряда символов (одиночный апостроф, дефис, длинные тире и др.).

Цитата:

Сообщение от Logger

Опасный баг. Это же может вылезти в куче мест.

Ну, это вряд ли. Типичная ситуация, когда это вылезает - это сравнение на пустоту. Мало кому в голову приходит сравнивать символьные строки на больше/меньше. Более того, должно быть не просто сравнение на пустоту, но и содержимое поля должно начинаться с символа дефиса. Достаточно редкая ситуация

Собственно, именно поэтому и не поменяли Collation на сервере. Просто не возникает проблемных ситуаций по данной причине. А там, где это надо учитывать (ну в очень специфических ситуациях) делаем специальный обход.

Цитата:

Сообщение от Logger

Все таки странно каким чудом дефис оказался меньше пустой строки. По логике не должно так быть. Это скорее всего бага в БД.

Не уверен, что это именно бага. Скорее просто еще один вариант сортировки

Цитата:

Сообщение от Logger

Интересно а что будет, если в коде Аксапты вместо

select MyTab where MyTab.MyField

поставить

select MyTab where MyTab.MyField>'-'

Так понятно, что будет. Если пустое значение больше, чем дефис, то в выборку попадут все поля с пустым значением поля

[Logger]

Спасибо за информацию.

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Ну, это вряд ли. Типичная ситуация, когда это вылезает - это сравнение на пустоту. Мало кому в голову приходит сравнивать символьные строки на больше/меньше.

Так это ядро само такой запрос посылает. Программист может просто написать

select MyTab where MyTab.MyField

не задумываясь какой запрос уйдет. А ядро аксапты пошлет условие MyTab.MyField > ''

И кстати, я считаю что для условия на пустоту/непустоту строкого поля правильнее писать

select MyTab where MyTab.MyField

вместо

select MyTab where MyTab.MyField != ''

так как для БД проще исполнять запрос с условием ">" чем с условием "!="