Вопрос по структуре табличных пространств на Oracle

[egorych]

Я выделили в отдельный TS таблички - DATABASELOG, SYSDATABASELOG и SYSISERLOG. Ну и индексы для них.
Нужно-ли для индексов отдельное TS - пока не знаю. Еще можно отдельный TS сделать для табличек разработчиков - типа XREF...
По поводу big tablespace консультровался - было сказано, что для производительности в общем не критично - чисто для удобства обслуживания.

[Андре]

Цитата:

Сообщение от egorych

Нужно-ли для индексов отдельное TS - пока не знаю.

Достаточно спорный вопрос.

Идея хранения индексов отдельно от данных появилас в 80-х, когда размер баз данных были не так велики и когда был смысл разносить их по разным дискам. Сейчас, когда есть logical volumes, raid и т.д. - выигрыш от этого сомнителен.

Кроме того, индекс и данные не могут читаться параллельно - даже если они лежат в разных файлах. Индекс указывает где лежат данные, поэтому всегда сначала читается индекс, а потом данные.

С другой стороны, желательно, чтобы все tablespace были locally managed с uniform extends size. А вот из этих соображений индексы есть смысл вынести в отдельный tablespace, так как табличка, например c 50 столбцами, может располагаться в tablespace c 5Mb extends size. А индексам будет достаточно 512Kb extends size.

[ZVV]

Цитата:

Цитата:

Сообщение от Oracle

One popular approach to manual I/O distribution suggests separating a frequently
used table from its index. This is not correct. During the course of a transaction, the
index is read first, and then the table is read. Because these I/Os occur sequentially, the
table and index can be stored on the same disk without contention. It is not sufficient
to separate a datafile simply because the datafile contains indexes or table data. The
decision to segregate a file should be made only when the I/O rate for that file affects
database performance.