Покорить .NET в DAX чтобы сделать ручным ReportingServices

[KingPeas]

    System.Type                     t2;
    ;
    t2 = CLRInterop::Null("System.Array");
    info (t2.ToString());

Любопытно, зачем указывается тип объекта при определении NULL если в итоге посмотреть t2.ToString() какого типа он нельзя.

[RumataEstor]

Цитата:

Сообщение от KingPeas

    System.Type                     t2;
    ;
    t2 = CLRInterop::Null("System.Array");
    info (t2.ToString());

Любопытно, зачем указывается тип объекта при определении NULL если в итоге посмотреть t2.ToString() какого типа он нельзя.

Мне кажется, здесь ты забыл GetType(). Ты получил null типа System.Array и присвоил его переменной типа System.Type. В принципе, такое присвоения вообще должно давать ошибку совместимости типов, так как System.Array ни является наследником System.Type, ни имеет implicit (забыл как по-русски) методов приведения к нему.

Цитата:

Сообщение от KingPeas

Ну если ничего не добьюсь то так и придется сделать... здесь уже скорей спортивный азарт победить систему

Ну, если тебе нравится бег с препятствиями высотой больше твоего роста - то нормально. Я еще с Аксаптой не работал, но уже чувствую, что Visual Studio у меня не будет лежать мертвым грузом.

[KingPeas]

Цитата:

Сообщение от RumataEstor

Мне кажется, здесь ты забыл GetType(). Ты получил null типа System.Array и присвоил его переменной типа System.Type. В принципе, такое присвоения вообще должно давать ошибку совместимости типов, так как System.Array ни является наследником System.Type, ни имеет implicit (забыл как по-русски) методов приведения к нему.

Попробовал через объект CLR.

PHP код:

            obj = CLRInterop::Null("System.Array");
            t2 = obj.GetType();
            info (t2.ToString()); 


Выдает ошибку в момент исполнения что obj не определен.

Цитата:

Сообщение от RumataEstor

Ну, если тебе нравится бег с препятствиями высотой больше твоего роста - то нормально. Я еще с Аксаптой не работал, но уже чувствую, что Visual Studio у меня не будет лежать мертвым грузом.

Обычно работа в Аксапте не требует прыгать выше головы). Особая нужда возникает только при работе со сторонними приложениями (такими как RS2005 и т.п.) Оно и понятно интеграция никогда не давалась легко. В целом имеющихся в Аксапте инструментов с лихвой хватает для того чтобы реализовать большинство задач учета и анализа. Честно скажу извращаться пришлось только когда приходилось работать во вне Аксапты, то бишь когда выгружали в ворд и делали это через свой механизм выгрузки в XML шаблоны и сейчас когда сближаю RS и DAX. А так 99% задач MorphX берет с легкостью.