Идея насчет указания типа ПО в ветке

[slava09]

Я кажется придумал.
На тему созданную без указания реквизитов версии запрещать отвечать
Т.е. если ты хочешь чтобы тебе на форуме помогли с вопросом, или обсудили твою проблему, то будь любезен укажи с какой системой ты работаешь. Ведь часто пользователю (в основном не опытному) задают уточняющие вопросы насчет версии его системы, и поэтому вполне логично, что если хочется нормального ответа или обсуждения, то нужно постараться и наиболее точно сформулировать вопрос.
В обратном случае это считается несерьезным вопросом, недостойным ответов

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от slava09

Я кажется придумал.
На тему созданную без указания реквизитов версии запрещать отвечать

Это вы с системой приема багов не работали...
Или с mspartner.ru...
По-моему "запрещать" отвечать - это перебор.

Цитата:

Сообщение от slava09

Т.е. если ты хочешь чтобы тебе на форуме помогли с вопросом, или обсудили твою проблему, то будь любезен укажи с какой системой ты работаешь.

С городом в вакансиях сколько воевали...

По-моему запрет на обсуждения кончится тем, что народ найдет себе более удобный ресурс.

Цитата:

Сообщение от slava09

Ведь часто пользователю (в основном не опытному) задают уточняющие вопросы насчет версии его системы, и поэтому вполне логично, что если хочется нормального ответа или обсуждения, то нужно постараться и наиболее точно сформулировать вопрос.

Спрашивают только тогда, когда версия имеет значение для ответа.

Цитата:

Сообщение от slava09

В обратном случае это считается несерьезным вопросом, недостойным ответов

А спрашивающий посчитает данный форум неудобным, недостойным его внимания...

В общем, проблема та же, что и с городом в вакансиях:
Если сделать необязательное поле - оно будет пустым.
Если сделать обязательным - оно будет недостоверным.

С версией есть еще одна особенность. Информация о версии значима только для отвечающего и только в период, когда появилась новая версия.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если сделать необязательное поле - оно будет пустым.
Если сделать обязательным - оно будет недостоверным.

Я не очень понимаю, почему. Например, человек создает тему. Есть два варианта заставить его указывать город:
1. Сделать обязательное поле
2. Постоянно нудить "Укажите город вакансии"

Почему во втором случае город будет достовернее?

Если потому что ответ анализируется модератором, то непонятно, почему модератор не может проврить содержимое поля?

Во втором случае модератору приходится также выполнять функцию напоминальника, а в первом случае эту функцию выполнит поле.

----

По поводу версии: возможно стоит сделать необязательное поле, запоминающееся для участника c подсказкой доступных версий

Цель -- не заставить вводить версию а
*напомнить, что ее можно ввести
*сделать так, чтобы вводить было удобно
То увеличить вероятность ее ввода