OpenGL (вот что есть на данный момент)

[Eldar9x]

Насчет серьезности языка. Я считаю, что наиболее серьезный язык это тот, на котором можно решить любую задачу на ее языке, а не использовать так или иначе решения, выполненые на других. Не полностью, но в наибольшой мере этому требованию удовлетворяет С++, именно поэтому он до сих пор и остается актуальным. Что касается Х++, было бы неплохо, если бы его сделали внешним, но как мне кажется, другой роли кроме как быть внутренним языком аксапты ему не светит...

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Eldar9x

Насчет серьезности языка. Я считаю, что наиболее серьезный язык это тот, на котором можно решить любую задачу на ее языке, а не использовать так или иначе решения, выполненые на других. Не полностью, но в наибольшой мере этому требованию удовлетворяет С++, именно поэтому он до сих пор и остается актуальным. Что касается Х++, было бы неплохо, если бы его сделали внешним, но как мне кажется, другой роли кроме как быть внутренним языком аксапты ему не светит...

Язык программирования - это всего лишь инструмент для решения тех или иных задач. И у него, как у любого инструмента, есть свои возможности и ограничения, которые обусловлены в т.ч. тем, как, в каких категориях люди думают о предметной области, какие парадигмы программирования они используют. И если тот же С++ хорошо подходит для задач, укладывающихся в рамки объектно-ориентированной парадигмы, то он будет практически бесполезен там, где предпочтительнее парадигма логическая или функциональная. Мой институтский приятель занимается разработкой микропроцессоров, так вот он в своей работе использует Lisp, а не С++, и для него это - "серьезный" язык, потому что с его помощью наиболее выразительно и лаконично решаются его задачи. "Не бывает серебряных пуль", нет одного инструмента, одинаково подходящего для решения любых задач; нельзя с одинаковым успехом валить деревья и делать хирургические операции с помощью швейцарского армейского ножа.

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от Eldar9x

.....Что касается Х++, было бы неплохо, если бы его сделали внешним, но как мне кажется, другой роли кроме как быть внутренним языком аксапты ему не светит...

ну слава Богу... секрет полишинеля раскрыт... теперь осталось только доказать себе и всем окружающим, что аксапте, кроме как быть ЕРП системой более ничего иного не светит...

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Eldar9x

Насчет серьезности языка. Я считаю, что наиболее серьезный язык это тот, на котором можно решить любую задачу на ее языке, а не использовать так или иначе решения, выполненые на других.

Почитайте, например, вот это: MF Bliki: DomainSpecificLanguage.

Цитата:

Не полностью, но в наибольшой мере этому требованию удовлетворяет С++, именно поэтому он до сих пор и остается актуальным. Что касается Х++, было бы неплохо, если бы его сделали внешним, но как мне кажется, другой роли кроме как быть внутренним языком аксапты ему не светит...

А вот я бы предпочел, чтобы вместо X++ был, например, C# 3.0. А X++ вообще не было.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

А вот я бы предпочел, чтобы вместо X++ был, например, C# 3.0. А X++ вообще не было.

C# еще будет.
а вот чтобы его не было... историю не изменить.