|
![]() |
#1 |
Участник
|
Извините, я тут выпал из жизни на сутки...
Продолжаем? ![]() Цитата:
Сообщение от komar
Я считаю, что МС старается продать как можно больше сопутствующих продуктов вместе с Акзаптодинамиксом.
Но и с офисом, и СКЛем, и с Вистой, и в ВС. Да, они стараются продать как можно больше. Цитата:
Сообщение от komar
И это клиентам будет дорого стоить. На этот раз я понятно сказал?
Дорого - это максимальная цена изо всех существующих на рынке предложений? Дорого - это дороже, чем сейчас? Дорого - это дороже, чем Офис? Дорого - это дороже, чем бесплатно? Дорого - это сколько? Цитата:
Сообщение от komar
Да, путь 1С мне нравится больше. По крайней мере, понятно, что ждать от такой системы. ... В случае 1С я точно знаю, что это первое.
Руководство 1С изо всех сил пытается отойти от платформы к полнофункциональной системе. Другое дело, что у них может не получится. Я наоборот совершенно не знаю, что ждать от 1С. Я например, совершенно четко знаю, что платформой Динамикс не станет, поскольку для платформы у Майкрософта есть .NET, Visual Studio... Мне кажется, что над этим тезисом стоит еще раз подумать. Цитата:
Сообщение от komar
От акзапты я, увы, не хочу ничего
![]() Цитата:
Сообщение от komar
Просто странно как-то смотреть, как разработчика системы бросает то в одну крайность, то в другую - то объединяются все системы в одну, то не объединяются, то предлагаем платформу для разработки, то коробочную систему...
И бросало их от того, что произошло три смены владельца и уже пять (или шесть) смен руководителей проекта. Остается надеятся, что по прошествии нескольких лет после покупки и после этих смен ситуация устаканилась. Цитата:
Сообщение от komar
Ты вот можешь объяснить - что такое этот новый Динамикс, который мы увидим через N лет? Это платформа, предоставляющая базовый набор сервисов (типа разграничения доступа и т.п.), на которой можно разрабатывать свою систему, либо это полнофункциональная система, за которую предлагается сесть и работать?
Стоит найти среди партнеских документов. Старый здесь http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&s...ndpost&p=14095 Динамикс через N лет - готвая открытая система, на базе .NET, которую могут расширять партнеры. Ни в коем случае, не "разрабатывать СВОЮ систему". Для разработки С НУЛЯ есть Visual Studio. Цитата:
Сообщение от komar
В случае Project Green - я не понимаю, чего хочет добиться разработчик.
Сейчас больший вес имеет (имел) мнение руководителя направления по работе с партнерами. Этот руководитель(руководители) изо всех сил стараются(по крайней мере старались раньше), чтобы партнеры (и квалифицированные специалисты) не разбежались в другие системы только потому, что надо изучать что-то революционно новое. Эти руководители понимают(понимали ранее), что резкая смена платформы(функционала) приведет партнеров и специалистов к одному главному вопросу - почему я должен инвестировать в Майкрософт, если инвестиции в него не сохраняются? Если потребуется переобучение, то почему я должен изучать Майкрософт, а не другие продукты? Именно поэтому, по-моему, лихие лозунги (щас за неделю напишем новую систему и всех на нее переведем) пропали. И слава богу, по-моему. Я хочу сохранить свои инвестиции в Динамикс. Я хочу осваивать новые системы плавно и без безумных затрат на переобучение. Цитата:
Сообщение от komar
Если про развитие функциональности - то я бы хотел принципиально другого механизма закрытия склада.
Будет. Цитата:
Сообщение от komar
Хотел бы принципиально другого механизма интеграции ОС с этим складом.
Подход к локализации похоже не поменяется пока не поменяется идеологи локализации. Почитать whats news очень стоит. ![]() http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&s...ndpost&p=23320 |
|
Теги |
dynamics, перспективы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|