|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от komar
...всячекими мульками в ущерб развитию функциональности.
Как это выражается? |
|
![]() |
#2 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Что ты подразумешаешь, под "в ущерб развитию функциональности"?
Как это выражается? выражается это в том, что деньги и время тратятся не на добавление лишнего примера из практики бухучета в список поддерживаемых акзаптой, а на перенос портала на sharepoint и интеграции на BizTalk.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от komar
Обсуждалось, например, здесь: Сила бизнес-решений Microsoft в их единстве, адаптивности и доступности
выражается это в том, что деньги и время тратятся не на добавление лишнего примера из практики бухучета в список поддерживаемых акзаптой, а на перенос портала на sharepoint и интеграции на BizTalk. 2. Чем плох перенос портала на sharepoint и интеграции на BizTalk? Цитата из твоего сообщения: "Во-вторых, попытка переноса конкуренции из области, где продукт явно уступает конкурентам в область, в которой Microsoft по определению силен." Даже, если это так, то чем это плохо? Я не понимаю твоего "в ущерб функциональности". Либо ты не знаешь что добавилось (почитай), либо вводишь в заблуждение (не надо), либо у тебя какое-то свое понимание происходящего (хотелось бы понять). Развивается и платформа, и функциональность. Сейчас платформа развивается быстрее, чем функциональность. Что в этом плохого и почему ты считаешь, что это "в ущерб"? Если тебе сложно ответить на такой вопрос, то можно пойти кружным путем. Какое развитие и какой функциональности ты хотел бы видеть? |
|
Теги |
dynamics, перспективы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|