Аргументы против 1С УПП

[mazzy]

Пожалуйста, не надо поднимать и здесь этот баян про Компьютерру.
Если хочется - продолжайте на 1Совских ресурсах.

Вернемся к теме. Если есть желание продолжать по теме.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Пожалуйста, не надо поднимать и здесь этот баян про Компьютерру.
Если хочется - продолжайте на 1Совских ресурсах.

Вернемся к теме. Если есть желание продолжать по теме.

Я только из отпуска, не успел обрадоваться - уже баян
Если по этой избитой теме, то назовем это, так -

Почему я никогда не буду использовать 1С 8.0 :

1. Файл-сервер. Программа не использует преимущества клиент-серверной архитектуры. Ни ссылочная целостность, ни триггеры, ни хранимые процедуры – не используются. Программа построена на файл-серверной архитектуре с СУБД в качестве хранилища данных. Единственное используемое преимущество клиент- серверной архитектуры – надежность.

2. Низкое быстродействие. Низкое быстродействие решений на базе 1С:
2.1 Архитектура данных. Непродуманные связи между сущностями приводят к длинным транзакциям и блокировкам записей.
2.2 Методологические ошибки, например совмещенные процессы расчета себестоимости и формирования бухгалтерских проводок
2.3 Отчужденность от конкретной СУБД. Одноэс не привязан к возможностям какой-либо СУБД. Ни к MS SQL сейчас ни к Postgree в будущем. Зачем использовать Postgree если не использовать возможности версионности данной СУБД?? С тем же успехом можно хранить данные в обычных файлах (что по сути и происходит)

3. Ресурсоемкость. Высокие аппаратные требования к клиенсткой части.

4. Интерфейс. По сути его нет. Есть набор кнопок на все случаи жизни.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Я только из отпуска, не успел обрадоваться - уже баян
Если по этой избитой теме, то назовем это, так -

Почему я никогда не буду использовать платформу 1С 8.0 при разработке решений:

Может тогда стоит обсуждать не избитую тему, а более новую версию?
Бомба : бета 1С 8.1