Увеличить вес полученной репутации?

[Gustav]

Вот еще какой забавный вопрос. Почему общее кол-во сообщений является фактором, влияющим только на размер "одобрялки"? Почему бы не давать очки репутации по одному за каждые 100 сообщений, начиная, например, с 500? Т.е. достиг 500 - получаешь сразу 5 очков репутации и далее по 1 за каждые последующие 100 сообщений. На текущий момент участников с кол-вом сообщений 500 и более на Форуме всего 25. Вот как бы в этом случае выглядела их репутация (список отсортирован по убыванию кол-ва сообщений):

№ п/п -- Имя -- Кол-во сообщений -- Текущая репутация + Репутация за сообщения = Итоговая репутация
1. mazzy -- 7458 -- 34 + 74 = 108
2. komar -- 2779 -- 63 + 27 = 90
3. Тимур -- 2455 -- 43 + 24 = 67
4. George Nordic -- 2279 -- 86 + 22 = 108
5. glibs -- 2142 -- 90 + 21 = 111
6. Pavel -- 1940 -- 28 + 19 = 47
7. Андре -- 1697 -- 111 + 16 = 127
8. Maxim Gorbunov -- 1552 -- 114 + 15 = 129
9. ppson -- 1538 -- 38 + 15 = 53
10. Vadik -- 891 -- 24 + 8 = 32
11. Wamr -- 871 -- 56 + 8 = 64
12. EVGL -- 871 -- 98 + 8 = 106
13. macklakov -- 766 -- 30 + 7 = 37
14. AndyD -- 724 -- 127 + 7 = 134
15. Hamster -- 660 -- 10 + 6 = 16
16. Falcon -- 601 -- 20 + 6 = 26
17. slava09 -- 592 -- 51 + 5 = 56
18. kvan -- 572 -- 26 + 5 = 31
19. Dron AKA andy -- 566 -- 32 + 5 = 37
20. AKIS-Falcon -- 561 -- 12 + 5 = 17
21. Prof -- 549 -- 16 + 5 = 21
22. Lazy_Tiger -- 529 -- 22 + 5 = 27
23. simply2double -- 517 -- 10 + 5 = 15
24. Михаил Андреев -- 508 -- 31 + 5 = 36
25. Елена Сысовская -- 500 -- 10 + 5 = 15

Как видно из результатов, больших перекосов не наблюдается. Наши аксакалы не сильно-то обогатились дополнительными очками, за исключением, может быть, mazzy. Зато получающийся у него при этом результат - 108 - по-моему, гораздо более адекватно отражает его фактический рейтинг, нежели текущие 34 очка.

Мне кажется, есть над чем задуматься

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Почему бы не давать очки репутации по одному за каждые 100 сообщений, начиная, например, с 500? Т.е. достиг 500 - получаешь сразу 5 очков репутации и далее по 1 за каждые последующие 100 сообщений.

Потому что, на мой взгляд это слишком сложно и неочевидно для новичков.
Не забывайте, что рано или поздно (если инструмент получится полезным) мы будем давать этот инструмент новичкам, будем пропагандировать его, сделаем его более наглядным.

Поэтому правила должны быть максимально просты.
Поэтому подсчет должен выполняться в уме без применения калькулятора...

Хотя... давать дополнительный балл, если кто-то тебя хотя бы раз одобрил...
мысль интересная...
Надо подумать...

Цитата:

На текущий момент участников с кол-вом сообщений 500 и более на Форуме всего 25. Вот как бы в этом случае выглядела их репутация (список отсортирован по убыванию кол-ва сообщений):

Я уже говорил...
Сила репутации сейчас складывается из двух слагаемых:
1. полезность для форума - это количество сообщений
2. полезность для других участников - это количество одобрений.

Вот здесь Опрос: Репутация: Что должно больше влиять на репутацию?
Участники сказали, что вес полезности для других участников надо увеличить. Что мы сейчас и делаем.

Цитата:

Сообщение от Gustav

Зато получающийся у него при этом результат - 108 - по-моему, гораздо более адекватно отражает его фактический рейтинг, нежели текущие 34 очка.

Репутация - это не только одобрение. Репутация - это и неодобрение от других.
Информация о Неодобрении не менее интересна, чем информация об одобрении.