D365: passing through public method by means of Pre- and Post-event handlers

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Уточнение: Это грабли отсутсвия возможности модифицировать код, а не наличия extensions.

да.
это коррелирующие вещи. но согласен что разные.
с замечанием согласен.

Цитата:

Сообщение от wojzeh

с твоей оценкой пункта "г" (даже с буквой, которую ты ему присвоил) я полностью согласен, так как прекрасно помню речь из "полицейской академии".

))))
да, нумерация сознательная. как и подразумеваемый пятый пункт - PROFIT!!!!

Цитата:

Сообщение от wojzeh

ты не представляешь, насколько мне это не нравится, но я ничего лучше придумать не смог. с интересом жду твоих идей.

Ну... если бы приперло, то пришлось бы делать что-то в духе исходного поста.
но считаю это запредельным говнокодом.
и считаю, что система, которая вынуждает программировать в таком стиле, не является хорошо продуманной.
и уж точно не привел бы такой код в качестве примера

Цитата:

Сообщение от wojzeh

кстати говоря, не понял я, что имел в виду под "передавая "глобальный" параметр и жестко завязываясь на конкретную реализацию и окружение валидатора".

вот этот ключевой момент "методики":

Цитата:

Сообщение от Blog bot

PurchReqTable   purchReqTable   = _args.getThis();

_args.getThis() - возвращает anytype
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/lib...s.getthis.aspx

фиг с ним, что нет каста, фиг с ним что нет проверок.
но РЕКОМЕНДОВАТЬ использовать ЭТО для ОБМАНА штатного валидатора?...

впрочем, я уже создавал отдельную ветку:
Что с логикой у людей на форуме? Вроде программисты. Вроде код и ТЗ должны читать и писать.