![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Kashin
![]() Проще и надежнее в NAV использовать что-то вроде Object Manager Advanced или iFacto Revision или написать свою. Вся эта цепочка - выгрузить в текстовый файл, разбить, залить, не забыть, без какого либо обратного контроля приведет просто к увеличению сроков разработки без реальных плюшек. Поиграйтесь. Если лениво покупать законченные решения то разработайте свои с помощью логгирования таблицы Object Navision Object Checkout и управляемой выгрузкой объектов в текстовый файл с помощью Navision Automation.
Чтобы два разработчика не правили один код - помогает небольшой код в триггере таблице Object (only SQL). Программный импорт/экспорт объектов через стандартный функционал работы с blob полями. Я увидел следующие плюсы : 1 Я давно не стараюсь держать в своей "оперативной" памяти где, что для кого и почему было сделано. Хоть за месяц, хоть за полгода. Раньше нумеровал разработки и вел отдельный файл Номер/Кто просил/Что просил/Комментарий к реализации. Теперь переложу это на GitHub. 2 Никогда не стесняйся показать работодателю, за что он платит тебе деньги. Открыл историю коммитов - вот те условно-относительный показатель выполненной работы. Какой-никакой, но измеряемый и фактический. 3 При смене разработчиков - легко передающаяся документация с ответами - когда, что, зачем было сделано и самое главное - как было до того. 4 Код трудно похерить/потерять |
|