А давайте поговорим про CIL

[RVS]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Модели - механизм в определенном смысле более гранулярный, чем XPO-шники. В одной модели может быть один метод или табличное поле, в другой модели - другой метод или табличное поле. При выгрузке XPO весь объект попадает в выгрузку, максимум можно играться слоями. Это может сильно осложнить жизнь при слиянии изменений, если для одного и того же объекта часть изменений надо перенести, а часть - нет.
Кроме того, перенос проектами реально грозит разъехавшимися ID-шниками объектов, особенно тех, что в DataDictionary Одной из фишек 2012-й является вроде как преодоление проблемы ID-шников объектов - их пересечения и исчерпания. Частью решения стали ID-шники, специфичные для инсталляции, см. также The solution to the element ID problem, и при переносе модификаций проектами ID-шники не сохраняются - выделяются новые. Как минимум, это чревато невозможностью легко и просто перенести затем рабочую базу в тест, потому что в тесте будут совершенно другие ID-шники в SqlDictionary и в полях типа RefTableId. Сразу скажу, что модели тоже не решают эту проблему - надо переносить базу модели целиком.

Спасибо.. Дивно )) но..

- мне, как пользователю (а программист - это тоже.. гм.. пользователь).. нафиг не нужны все эти "красЯвости", с "бОльшими гранулярностями"..

Зачем это придумано - в общем, понятно.. да, и было - понятно.. ))

Остался вопрос : "- чем перенос проекта (а-ля "старая", до 2012, Акса) реально грозит.. переносящему?"

Собственно, все.. все прочее - маркетинг от Микрософта )

PS : "Одной из фишек 2012-й является вроде как преодоление проблемы ID-шников объектов - их пересечения и исчерпания. Частью решения стали ID-шники, специфичные для инсталляции, см. также The solution to the element ID problem, и при переносе модификаций проектами ID-шники не сохраняются - выделяются новые. Как минимум, это чревато невозможностью легко и просто перенести затем рабочую базу в тест, потому что в тесте будут совершенно другие ID-шники в SqlDictionary и в полях типа RefTableId."



Мне это напоминает.. Dimensions в 2012-й.. только ленивый, походу, на написал еще примочку, которая по имени и DefaultDimension вытаскивает значение + расшифровку )))

Уроды писали 2012. Чтоб им.. икалось ))

PS : вопрос - остался..