| Результаты опроса: Увеличить вес полученной репутации? | |||
| Нет, ничего не надо трогать. |
   
|
8 | 29.63% |
| Плюс балл к силе одобрения за каждые 10 очков репутации |
  
|
4 | 14.81% |
| Плюс балл к силе одобрения за каждые 20 очков репутации |
  
|
6 | 22.22% |
| Плюс балл к силе одобрения за каждые 30 очков репутации |
  
|
2 | 7.41% |
| Плюс балл к силе одобрения за каждые 40 очков репутации |
  
|
0 | 0% |
| Плюс балл к силе одобрения за каждые 50 очков репутации |
  
|
3 | 11.11% |
| Плюс балл к силе одобрения за каждые 75 очков репутации |
|
0 | 0% |
| Плюс балл к силе одобрения за каждые 100 очков репутации (сейчас именно так) |
|
2 | 7.41% |
| Плюс балл к силе одобрения за каждые 150 очков репутации (вес уменьшится) |
|
1 | 3.70% |
| Вообще не учитывать полученную репутацию |
|
1 | 3.70% |
| Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
26.05.2006, 15:59
|
#11 |
|
SAP
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Не понимаю.
Сейчас именно так и сделано. Цитата:
Сообщение от mazzy
Каждый участник может зарегистрироваться и не указывать реальную информацию о себе. Реальная информация об участнике требуется только в одном случае - пункт 4.5 правил - если участник хочет высказать негатив о другом и приводит ссылок на публичные источники такой информации.
Гораздо проще, один раз реальному челу дать привеллегию, за которую он будет отвечать своим именем, чем контролировать текст всех сообщений, всех участников. Подумайте, посоветуйтесь. |
|
|
Древовидный вид