Автоматическое формирование цены продажи

[Roenick]

Здравствуйте!
Извините за вопрос (недавно работаю в системе Axapta) - возможно
ли сделать штатными средствами автоматическое формирование цены продажи номенклатурной единицы на основе рассчитанной себестоимости?
Спасибо.

[glibs]

Есть калькулятор для расчета (Журнал коммерческих соглашений).

Прямо чтобы совсем автоматически нужно программировать (предпочтительно, используя упомянутый выше журнал).

[Владимир Ю.]

Если у Вас нет зависимости цен реализации от складских аналитик, то разберитесь с группой полей "Обновить цену" на закладке "Настройки" в картотеке номенклатуры. Мануал "Торговля и Логистика" стр. 178.

[glibs]

Quote:

Originally Posted by Владимир Ю.

...
Если у Вас нет зависимости цен реализации от складских аналитик
...

А также единиц измерения, валют, количества в строке... а также если у вас нет "колонок прайс-листа"... тоже вариант. Хотя с такой простой системой ценообразования у нас мне пока сталкиваться еще не приходилось, к сожалению.

[Владимир Ю.]

Quote:

Originally Posted by glibs

... с такой простой системой ценообразования ....

Общий вопрос атора подразумевает общий ответ.

[Roenick]

Спасибо за ответы.
Документация (стр. 178) перечитана. Стандартно в цену продажи вставляется последняя себестоимость. Похоже, для того чтобы вставить в цену продажи средневзвешенную себестоимость, действительно придется программировать.

[glibs]

Quote:

Originally Posted by Roenick

...
средневзвешенную себестоимость, действительно придется программировать.
...

Программирование в данном деле — не самый страшный зверь. Вам еще придется склад закрывать поближе к текущей дате... чтобы средняя себестоимость была правильной.

[mazzy]

Quote:

Originally Posted by Roenick

вставить в цену продажи средневзвешенную себестоимость

Что-то в консерватории не так.
Нет таких ситуаций, которые требовали бы ТАКОЙ постановки.
Вы пытаетесь использовать Аксапту не по назначению.

[EVGL]

Quote:

Originally Posted by mazzy

Что-то в консерватории не так.
Нет таких ситуаций, которые требовали бы ТАКОЙ постановки.
Вы пытаетесь использовать Аксапту не по назначению.

Есть такие ситуации. Соответствующая модификация (всего пара новых методов в нужном месте) сделана мною, входит в состав вертикального решения нашей компании и успешно используется целым рядом клиентов. Кстати, Glibs дал очень правильный последний комментарий.

[mazzy]

Quote:

Originally Posted by EVGL

Есть такие ситуации.

А можно спросить в плане повышения собственной образованности?
Какие это ситуации?

[Roenick]

Есть несколько промежуточных компаний, через которые идет товар. При этом на различных этапах вводятся какие-то накладные расходы. Промежуточные компании - "наши" компании (задействован механизм Intercompany). Необходимо автоматически формировать цены продаж от одной компании другой (нашей же). Цена продажи = средняя себестоимость.
Как сделать, чтобы средняя себестоимость автоматически подставлялась в цену продажи?
Искал ответ по форуму. Пока сделан вывод, что придется залезать в код и при продаже подставлять среднюю себестоимость.
Возможно, что действительно неверно сделана постановка задачи. Но, уважемые гуру, просьба подсказать, какая ошибка в логике постановки?
Спасибо.

[mazzy]

Quote:

Originally Posted by Roenick

Необходимо автоматически формировать цены продаж от одной компании другой (нашей же). Цена продажи = средняя себестоимость.

Спасибо.
По прежнему считаю, что в консерватории не ладно. Но как скажете.
Уже хорошо, что повод для подобного запроса сформулирован явно


На всякий случай хинт - здесь говорили о складской аналитике.
Склад - это складская аналитика. Есть еще номенклатурная складская аналитика - размер, цвет, конфигураций.
По этим аналитикам себестоимость скорее всего разная.

[Roenick]

Большое спасибо EVGL. Тоже будем кодить.
Честно говоря, я не очень понял последний комментарий glibs-а. Для более точного расчета себестоимости необходимо закрывать склад, это вообщем-то понятно. Вроде получилось немного отступление от темы. Или может быть еще есть какие-то "подводные камни"?
Всем спасибо.

[Владимир Ю.]

Quote:

Originally Posted by Roenick

Есть несколько промежуточных компаний, через которые идет товар. При этом на различных этапах вводятся какие-то накладные расходы. Промежуточные компании - "наши" компании (задействован механизм Intercompany).

Поставновка задачи уточнаяется. Можно попросить Вас расписать еще более подробно. На примере.
Чем Вам не нравится ценнобразование в каждой отдельной компании, раз Вы задействовали механизм Intercompany? Или все товародвижение происходит внутри одной компании?

[EVGL]

Подводный камень один: та себестоимость, которая на выходе InventOnhand, вычисляется на основе InventSum и не зависит от даты (учитывает "будущие" приходы и расходы). Если это не важно, то все в порядке. Еще один подводный камень упомянул mazzy: максимальная детализация стандартной себестоимости в Аксапте - комбинация номенклатурной аналитики, т.е. по складам дифференцировать нельзя. Точнее, можно, но результат сохрянять некуда.

2 mazzy: ситуация такая: автоматически выдавать цену продажи с учетом усредненной себестоимости производства.

[gl00mie]

Quote:

Originally Posted by mazzy

На всякий случай хинт - здесь говорили о складской аналитике.
Склад - это складская аналитика. Есть еще номенклатурная складская аналитика - размер, цвет, конфигураций. По этим аналитикам себестоимость скорее всего разная.

Есть пример стандартного расчета средневзвешенной себестоимости по складу: Упр.запасами/Номенклатуры/В наличии, вкладка "В наличии", внизу пункт "Себестоимость". Там используется InventSum::costPricePcs() и полученная стоимость пересчитывается в нужные единицы измерения. В самом же методе costPricePcs() складская аналитика используется: InventTable::findCostPcsPrice(this.itemId, this.inventDimId) -
но почему-то только в том случае, если для данной группы складских моделей используется стандартная себестоимость либо при неположительных разнесенных количестве или стоимости (с учетом настройки включения физической стоимости).