выигрыш от update_recordset

[Oleksandr]

Всем здравствуйте

Нигде не нашел - все же какой выигрыш дают групповые оперции *_recordset по сравнению с while select ?

Понятно, что зависит от многого, но в среднем - разы или проценты?

Заранее спасибо

[Recoilme]

разы

[Zan]

2 Recoilme
а тестирование проводили?
результаты тестирования в студию

[Zan]

В случае update_recordset, delete_recordset скорее всего будут разы.
А вот в случае с insert_recordset, это весьма спорный вопрос.

Да, и попробуйте например выполнить следующую конструкцию:

PHP Code:

    insert_recordset inventtabletest(itemId,ItemType)
    select itemid,ItemType from inventtable;
    group by itemid,ItemType; 


[Recoilme]

glibs писал в сп4 исправили.
результаты готовить неохота.. не верите на слово, проверьте. Конечно если на 100 записях проверять будете - то у вас может и получатся спорные результаты, а вы на миллионах попробуйте, да ещё и при работающих пользователях. Почувствуйте разницу так сказать

[Zan]

вот вчера как раз на СП4 и тестировал

дегроссель дезель машин функционирь нихт

[Recoilme]

видать я напутал чегой-то, выходит не поправили групбая в инсертрекордсете..
здесь можно пожаловаться

[Zan]

Да, уж не дошли руки у кого-то, не дошли ....

А жаловаться будем обязательно

а с гроупбаем там происходит следующее:

Первый запрос, который вставляет данные во временную таблицу:

PHP Code:

SELECT 101090 AS f1,
              'dem' AS DATAAREAID,
              IDENTITY(int,1,1) AS RECID INTO #axapta_tmp_dem53  
FROM INVENTTABLE A(NOLOCK)  
WHERE (DATAAREAID='dem') 
GROUP BY A.ITEMID,A.ITEMGROUPID 
ORDER BY A.ITEMID,A.ITEMGROUPID OPTION(FAST 15) 


Второй запрос, который вставляет данные из временной таблицы в InventTable:

PHP Code:

INSERT INTO INVENTTABLETEST (ITEMID,
                                                    ITEMGROUPID,
                                                    DATAAREAID,RECID)
SELECT F1,
              F2,
              DATAAREAID,
              RECID+44049859 
FROM #axapta_tmp_dem53 


Обратите внимание, в первом запросе совсем забыли про второе поле в гроупбае.
Однако во втором вспомнили.
Ан нэт его во временной талице.

Вот тут то Акса и ругается благим матом

[Zan]

Да и еще вдогонку....

что при while select .....
что при insert, update, delete recordset

все равно стандартные методы на таблицах будут дергаться столько раз, сколько записей обрабатывается.

так что по поводу производительности все-таки спорный вопрос

[Wamr]

Quote:

все равно стандартные методы на таблицах будут дергаться столько раз, сколько записей обрабатывается

Это легко обходится

[Zan]

2 Wamr


не спорю, я бы даже сказал весьма легко.

PHP Code:

     inventtabletest.skipDataMethods(true);

    insert_recordset inventtabletest(itemId,ItemType)
    select itemid,ItemType from inventtable; 


если вызвать перед оперцией вставки метод skipDataMethods(true), и передать ему соответствующий параметр, операция вставки будет происходить немного побыстрее

[Recoilme]

а если написать skipttscheck(1), skipdatabaselog(1), selectlocked(0) - будет как в рекламе старого мельника, всё быстрее и быстрей

[Zan]

еще....

[Recoilme]

new Dictionary().tableTruncate(tablenum(RA_InventTrans), false);
работает быстрей delete_recordset , только восстановить потом невозможно

[Zan]

аккуратней с такими советами, а то вдруг кто-нибудь попробует

[Recoilme]

Class: RecordInsertList , хватит пожалуй..
а то вдруг кто-ть попробует и у него что-ть получится