Импорт выписки из файла клиент-банка в 5.0 (sp1 fp3)

[Arshak]

Quote:

Originally Posted by Васыо

Лично я вывел Учётную Группу на форму Платёжного Поручения и сделал её редактируемой после связывания с Выпиской. Всё вполне удобно. Кстати, идентификацию по КПП я везде убрал, потому что далеко не все банки этот самый КПП в своих выписках заполняют (фактически это ведёт к появлению дублей), а филиальных структур, для которых такая идентификация действительно необходима - по пальцам одной руки, и они хорошо знакомы операционисту.

проверку по КПП я так же убрал. По поводу учетной группы это хороший выход однако вести взаиморасчеты не очень удобно по разным налогам, по разным поставщикам нагляднее.
хочу продолжить тему, подскажите как правильно отрабатывать переброску между счеми организации в разных банках?

[Васыо]

Напрашивается вариант с заведением котрагентов-дублёров на каждое юрлицо, участвующее в переброске, с подстройкой их учётных групп на фин.счета, предназначенные для внутрихолдинговых/внутрифирменных движений.

[Arshak]

Quote:

Originally Posted by Васыо

Напрашивается вариант с заведением котрагентов-дублёров на каждое юрлицо, участвующее в переброске, с подстройкой их учётных групп на фин.счета, предназначенные для внутрихолдинговых/внутрифирменных движений.

на мой взгляд громозкое решение получится..
я то взял напильник и сделал поиск по баккоским счетам и по кбк..
это я вопросы задаю что б может на будущее микрософт что придумает...

[Васыо]

а заводить по поставщику на каждый код КБК не громоздко?

[Arshak]

Quote:

Originally Posted by Васыо

а заводить по поставщику на каждый код КБК не громоздко?

возможно и кбк громоздко, оба варианта рабочие, спасибо за совет

[Васыо]

Arshak, а еще недавно пришла мысль все налоговые реквизиты вынести в Поставщик Банк Счет. В таком случае и поставщиков не будет море, и ничего лишнего выбирать не придется.

[Arshak]

Quote:

Originally Posted by Васыо

Arshak, а еще недавно пришла мысль все налоговые реквизиты вынести в Поставщик Банк Счет. В таком случае и поставщиков не будет море, и ничего лишнего выбирать не придется.

думаю не получится, нам надо сначала платежку выгрузить в банк, а потом подтвердить ее исполнение при импорте...

[Васыо]

А что там может не получиться? Себе делаю именно так.

[Васыо]

Вести с полей по налоговым платежам: клиент-банки не понимают, что такое NS,AV,PE,PC,SA,ASH,ISH,PL,GR,VZ, ... ,TR,RS,OT,VU,PR,AP,AR. И они правы! Они и не должны это понимать.

[GalaM]

Quote:

Originally Posted by Васыо

Вести с полей по налоговым платежам: клиент-банки не понимают, что такое NS,AV,PE,PC,SA,ASH,ISH,PL,GR,VZ, ... ,TR,RS,OT,VU,PR,AP,AR. И они правы! Они и не должны это понимать.

Ну раз уж стали на ошибки в демо данных жаловаться, то можно ли уточнить где Вы их нашли (я имею ввиду не функционал, а версию).
Весной, было выпущено обновление, что теперь эти чудо-опции из таблицы справочника выбираются.
А до этого был Option List.

[Васыо]

gala, а можно ссылочку на клиентсорс с этими обновлениями? и вообще - нельзя ли как-то настроить уведомления на e-mail о выходе этих самых обновлений со ссылками на клиентсорс, где их можно скачать? спасибо.

[GalaM]

Quote:

Originally Posted by Васыо

gala, а можно ссылочку на клиентсорс с этими обновлениями?

Ссылочку для этого обновления на CustomerSource можно.

Quote:

Originally Posted by Васыо

и вообще - нельзя ли как-то настроить уведомления на e-mail о выходе этих самых обновлений со ссылками на клиентсорс, где их можно скачать? спасибо.

Насколько я знаю, клиенты, имеющие активную подписку, должны получать специальную рассылку с новостями для клиентов и информацией по новым выпускам.
А вообще на общедоступном сайте сейчас размещен документ со списком всех обновлений по NAV. Документ содержит обе ссылки: на ресурс, доступный партнерам и на русурс для клиентов. Второй документ посвящен ближайшими планам выпуска. Оба документа ежемесячно обновляются (обычно в начале месяца).

[ska_punx]

Доброго времени суток.
При импорте выписки обнаружилась проблема с кодировкой.
Текстовый файл имеет кодировку Windows 1251, база в SQL 2008 тоже работает под Windows 1251.
в Форме "Формат Клиент-Банк" тоже указана кодировка Windows.
Nav 5
Но при импорте NAV кириллические символы не понимает. В чем может быть проблема?
Заранее благодарен за вразумительные ответы.

[Predatore]

Доброго времени суток!
Пытаюсь настроить импорт выписки, и первое за что взялся, это документация "White Papers Интеграция с системой Клиент Банк". Но столкнулся с тем, что нашёл документацию только для Nav 5.0, а у меня 6.0. Так вот, в шестёрке как-то всё слишком сильно отличается, к примеру нет в ней типа значения "Расчетный счет Но.", а что есть ему аналог, не пойму. Может кто подскажет, где найти такую же документацию, но только по шестой версии Нав?

[GalaM]

Quote:

Originally Posted by Predatore

Доброго времени суток!
Пытаюсь настроить импорт выписки, и первое за что взялся, это документация "White Papers Интеграция с системой Клиент Банк". Но столкнулся с тем, что нашёл документацию только для Nav 5.0, а у меня 6.0. Так вот, в шестёрке как-то всё слишком сильно отличается, к примеру нет в ней типа значения "Расчетный счет Но.", а что есть ему аналог, не пойму. Может кто подскажет, где найти такую же документацию, но только по шестой версии Нав?

Банк-клиент в 6.0 ничем не отлиается от версии 5.0.
Документацию для 6.0 нигде не найти, так как ее и не было.
Аналог легче всего найти, переключившись на английскую версию.В обоих версиях опция должна называться одинаково. опции должны в обоих версиях оинаково называться.
Я бы постмотрела, но НАВа под рукой нет.

[InTacto]

Вот и я добрался до этого замечательного ф-нала.
В моей версии отчета для содержимого документа почему-то нельзя указывать "Тип Значения" в строке отличный от Импорт. Банк. Выписка Строка. Если указать что-то другое, то импорта не происходит. Так и должно быть?
Может кто-нибудь поделиться "White Papers Интеграция с системой Клиент Банк"?