Права на отсутствующие объекты

[poul_and]

Некоторые объекты, на которые в лицензии есть все права кроме создания, мы не используем. Соответственно я их использую в своих, дополнительных модулях.
Но некоторых, напр. таблицы 8610..8620 в базе просто отсутствуют( И создать их я не могу - единственный permission которого на них нету. Будь эти таблицы в базе - я бы их мог использовать для своих нужд (десять таблиц - уже экономия). Как их создать или получить можно?

[RedFox]

Quote:

Originally Posted by poul_and

Некоторые объекты, на которые в лицензии есть все права кроме создания, мы не используем. Соответственно я их использую в своих, дополнительных модулях.
Но некоторых, напр. таблицы 8610..8620 в базе просто отсутствуют( И создать их я не могу - единственный permission которого на них нету. Будь эти таблицы в базе - я бы их мог использовать для своих нужд (десять таблиц - уже экономия). Как их создать или получить можно?

Где-то в форуме было раньше как создавать таблицы в "нижнем диапазоне". И так же с помощью SQL можно сделать.

[Fordewind]

Quote:

Originally Posted by poul_and

Некоторые объекты, на которые в лицензии есть все права кроме создания, мы не используем. Соответственно я их использую в своих, дополнительных модулях.
Но некоторых, напр. таблицы 8610..8620 в базе просто отсутствуют( И создать их я не могу - единственный permission которого на них нету. Будь эти таблицы в базе - я бы их мог использовать для своих нужд (десять таблиц - уже экономия). Как их создать или получить можно?

сейчас слова покультурней подберу....

1. Использовать сушествующие неиспользуемые объекты не по их прямому назначению - моветон. Сегодня не используете, а завтра могут понадобиться...
2. Экономия 540 ЕВРО засчет создания 10 таблиц в диапозоне не предусмотренном лицензией - это банальное скупердяйство (хотя я уверен не ваше).

[DA_NEAL]

Из собственного опыта: была ситуация когда я занял объекты (и не только таблички) разрешенные лицензией и при установке очередного сервиспака был неприятно удивлен . Однако при той периодичности с которой выходят SP и при том что базы как правило на момент эксплуатации сильно кастомизируются да до такой степени что о накатывании очередного SP речи уже не стоит - вариант использования вполне приемлим. Использовал и использую окна в лицензии для работы

[Fordewind]

Quote:

Originally Posted by DA_NEAL

Из собственного опыта: была ситуация когда я занял объекты (и не только таблички) разрешенные лицензией и при установке очередного сервиспака был неприятно удивлен . Однако при той периодичности с которой выходят SP и при том что базы как правило на момент эксплуатации сильно кастомизируются да до такой степени что о накатывании очередного SP речи уже не стоит - вариант использования вполне приемлим. Использовал и использую окна в лицензии для работы

Окстись! Ибо от нечистого это

[DA_NEAL]

Темную сторону силы использую я.

[RedFox]

Quote:

Originally Posted by DA_NEAL

Темную сторону силы использую я.

Все могут использовать темную сторону силы... Самое главное, чтобы во благо, даже пускай и свое Каждый хочет сэкономить малеха.
Ну а по поводу разрешенных объектов - если функционал не используется, то почему бы нет.
Да и сервис-пак лучше накатывать ручками, чтобы меньше проблем было

[Fordewind]

Quote:

Originally Posted by RedFox

Ну а по поводу разрешенных объектов - если функционал не используется, то почему бы нет.

Еще раз спрошу: А Вы можете гарантировать со 100% вероятностью, что через год ваша компания не захочет использовать данный функционал?

[RedFox]

Quote:

Originally Posted by Fordewind

Еще раз спрошу: А Вы можете гарантировать со 100% вероятностью, что через год ваша компания не захочет использовать данный функционал?

Вот поэтому нужно вспомнить старую малоросскую поговорку "7 раз отмерь - 1 раз отрежь.."
Если такой функционал в российской локализации, который проще переделать компактнее, чем даже попытаться его использовать ;-)

P.S. Примеры приводить не буду, так как в каждой версии может быть по разному

[poul_and]

Quote:

Originally Posted by Fordewind

1. Использовать сушествующие неиспользуемые объекты не по их прямому назначению - моветон. Сегодня не используете, а завтра могут понадобиться...
2. Экономия 540 ЕВРО засчет создания 10 таблиц в диапозоне не предусмотренном лицензией - это банальное скупердяйство (хотя я уверен не ваше).

1. А использовать НЕсуществующие объекты? И я на 200% уверен что они не понадобятся ни завтра, ни через 10 лет.

2. Здесь блин на скрепках экономят...

[Fordewind]

Quote:

Originally Posted by poul_and

1. А использовать НЕсуществующие объекты? И я на 200% уверен что они не понадобятся ни завтра, ни через 10 лет.

Да, используйте, в конце концов, Винда тоже далеко не у всех лицензионная...

Quote:

Originally Posted by poul_and

2. Здесь блин на скрепках экономят...

Что ж, я вам сочувствую. И желаю поскорее уволиться из такого места.