Баг inventTable

[AlGol]

Как вариант, понимая трагичность ситуации в этой процедуре, было бы логично сбрасывать кеш InventTable сразу после обнаружения ошибки в процедуре вставки.

Т.е. сделать что-то подобное:

void process(container)
{
// ....

inventTable.insert();

if (- )
{
 flush inventTable;
 throw error();
}
//....
}

[AlGol]

Zitat:

Zitat von kashperuk

Пришлось бы каким-то образом отслеживать на уровне ядра, какие записи вставлялись в этой транзакции, и удалять из кэша только эти записи - ведь прост очищать кэш тоже не очень кошерно

Вопрос спорный, что хуже: полная очистка кеша таблицы или возврат несуществующих записей.
Чтобы не брать ответственность на себя это можно просто вынести как настройку производительности системы. А уж администратор пусть сам решает в каком режиме ему работать.

[Logger]

Zitat:

Я думаю, что это очень сложно грамотно исправить на уровне МС.
Пришлось бы каким-то образом отслеживать на уровне ядра, какие записи вставлялись в этой транзакции, и удалять из кэша только эти записи - ведь прост очищать кэш тоже не очень кошерно

Думаю что достаточно будет при любых откатах транзакций сбрасывать кеш таблиц, в которые шла вставка. Похоже этого будет достаточно. - Простой и надежный вариант получился.

[Maximin]

Zitat:

Думаю что достаточно будет при любых откатах транзакций сбрасывать кеш таблиц, в которые шла вставка. Похоже этого будет достаточно. - Простой и надежный вариант получился.

Собственно, я так и сделал.
Вчера почему-то сброс кэша после очередной обработанной таблицы/неудачной транзакции не работал, сегодня после глобальной компиляции заработало. По методу вызова Dictionary::flushTable на сервере. Это по сути - тот же SysFlushData (который внутри тоже вызывает Dictionary::dataFlush), только с аргументом,позволяющим указать конкретную таблицу, см. мой предыдущий пост. Кстати, думаю, можно и чуть допилить SysFlushData чтобы он обращал внимание на args и если там что-то есть (tableId или record), то сбрасывал кэш только по нужной таблице. Впрочем, при наличии самого Dictionary::dataFlush(_tableId) это не очень-то и нужно.