бог с ними - и с конкретным решением, и с конкретной компанией.
Цитата:
Сообщение от
mifi
Пришлось столкнуться с одной инсталляцией Inventory II. Подход интересный, но..
Вопрос как раз о подходе.
Насколько оправдан такой подход? особенно с отменой inventDim в следующей версии аксапты.
суть подхода, насколько я понял:
Цитата:
So the on-hand transactions are not a single record, but a SUM of the records. The watermark will make sure that you only fetch the latest values when you do reporting. So this solved the issue of the blocking lock when doing postings.
But will this not generate a gigantic table ? The answer is yes, it would, and the heart of the inventory II is therefore a background engine, that will eventually remove ImTrans records that no longer represents any valid data
хочу также отметить, что существующий подход стандартной аксапты - редактирование складских проводок - противоречит общему подходу "запрет редактирования проводок, только сторно". а в Inventory II запрет редактирования распространяется и на складские проводки тоже. другими словами, подход "только сторно" обобщается.