Делать надстройки умно с точки зрения переноса модификаций на следующие SP и HF от Майкрософт. Для решения, тоже, наверное не дурно. Из тех же соображений. Но это сколько ж продумать надо. Особенно, если учесть, что пользователи все равно потом захотят все видеть в одной базовой форме
накладные расходы - да...
А в рамках одного проекта под одного клиента - зачем?
VSS хорош, когда все в одной точке географически. Он дает сохранять версии и дает возможность откатиться назад на какую-то точку. Но не даст решения задачи пересечения объекта при разработке разными разработчиками в последовательно-параллельном режиме. При поднятии модификации в рабочее приложение нужно будет либо резать куски от "другой" модификации либо поднимать их обе одновременно.
"я, например, не нашел способа сесть на событие "изменение компонента" или не давать изменять не взятые на исправление компоненты" Это ужасно. Я надеялась, есть возможности. То есть я пока надеюсь
belugin, вы разрабатываете все в офисе или на клиенте? А тестирование где и как проводите?