|
Подпишусь под каждым словом Mazzy.
От себя добавлю:
MS, конечно, тоже можно понять - разработчики не под Ax стоят заметно дешевле, и, в общем-то, разработка модуля тестирования который никому не продашь, сложно обосновывается в свете необходимости. (разве что в кач-ве доп. маркетингового аргумента, но те, кто принимает решения, обычно в разработке ПО особо не разбираются). Так что приходится забивать гвозди микроскопом и брать обыкновенных Шарперов среднего звена. Про застрявшую в середине 200х IDE и нехватку инструментальных средств я тоже промолчу. Недавно видел среду, используемую нашим Web-разработчиком - только позавидовал (Comodo кажется, что ли).
Именно нехватка этих средств и приводит к тому, что решения тестируются по-старинке, вручную.
К слову, при использовании внешнего консалтинга, мало кто хочет платить лишние деньги за какое-то ни было автоматизированное тестирование, подготовку и поддержание актуальности тестовых наборов.
Вот и получается, что внешнего спроса нет, внутренняя потребность MS удовлетворяется другими путями, результат - налицо.
__________________
Жизнь прекрасна! Если, конечно, правильно подобрать антидепрессанты...
|