Цитата:
Сообщение от
Андре
Кстати, на rsdn обсуждения справедливости этого рейтинга возникают не реже, чем здесь
Угу. Я тоже считаю этот рейтинг очень сложным.
Хотелось бы более простой способ.
rsdn, по-моему пытается ввести некий способ отличить полезность/классность рядом стоящих участников (дух соревновательности)
на мой взгляд, рейтинг выполнит свою роль, ели поможет отделить полезных от всех задолбавших спаммеров. Я не уверен, что сейчас местный рейтинг позволяет точно сказать, что иванов "полезнее" петрова на два балла - сейчас местный рейтинг не является настолько точным.
Однако, согласитесь, что участники на первых страницах списка участников действительно отличаются от остальных. В этом, на мой взгляд, рейтинг уже выполнил свою роль и будет выполнять ее более точно, когда накопится история.
С другой стороны, посмотрите на последнюю страницу. Я пока не со всеми оценками согласен. Однако, думаю, что со временем и здесь ситуация выравняется. По крайней мере очевидные спаммеры ушли глубоко вниз.
Если рейтинг будет действовать в качестве подобного грубого сита - по-моему, уже будет хорошо. Нужно ли добиваться более высокой точности, как это пытается сделать rsdn? Не уверен.