Показать сообщение отдельно
Старый 23.06.2015, 11:18   #8  
makbeth is offline
makbeth
Участник
Аватар для makbeth
КОРУС Консалтинг
 
43 / 52 (2) ++++
Регистрация: 15.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
P.S. Пересмотрел, кажись понял. Т.е. из скрипта нафигачить триггеров, на все таблицы входящие в query рассматривается более кошерным подходом по сравнению со скриптом, который пройдется по той же query и пропишет строчки в insert/update методы.
На самом деле триггеры в AIFCT вешаются для того, чтобы при изменениях данных в приджойненных таблицах "потрогать" родительскую табличку. Например, если CT настроен на заголовок сложного документа, то при изменении его строк заголовок также поменяет свою версию в change tracking'е, попав таким образом в историю изменений, хотя по факту в самой таблице заголовка изменений не было. В остальном же - вполне годный функционал для отслеживания изменений, основанный на встроенном функционале SQL Server.
Кстати говоря, сейчас в 2012 реализована поддержка lite-версии функционала SQL - Change Tracking, который позволяет фиксировать сам факт того, что в таблице что-то изменилось. Есть еще более продвинутый (и более тяжеловесный) Change Data Capture, который позволяет также узнать какие произошли изменения с данными в таблицах. Задел под это в 2012 в некоторых местах есть в виде throw заглушек.
За это сообщение автора поблагодарили: Vadik (1), Ivanhoe (3).