|
Согласен. Просто выше был тезис про предстоящие 'идеи и миссии', которые во многом как-бы уже...
На мой взгляд, в теме присутствует ряд явных подмен или говоря юридически 'подлогов', которые полностью искажают суть диспута, а именно:
в глобальном мире 'продукты' и 'права' (в частности брэнды) не национальны!
Все делается за деньги и ради денег, продается, покупается, обменивается, сдается в пользование и тд. В каждом продукте (инвестиции, маркетинг, разработка, производство, сбыт) присутствуют глобальная-интернациональная составляющая. А права очень часто перепродаются... есть много тому конкретных примеров. Поэтому использовать это в политических или идеологических конструкциях нелепо.
Следующий вопрос заключается в том, кто-от-кого больше зависит? Тот кто предоставляет ресурсы другим для их существования или тот кто потребляет 'продукты чужой жизнедеятельности'?
Вопрос философский или идеологический, но ответ всегда чисто коммерческий... идеология идет лесом. Каждый покупает-продает согласно своим интересам. Принципиальной является возможность защитить себя и свои интересы от посягательств и 'нагибания'.
Вот как-то так.
|