Цитата:
Изначально опубликовано Загидуллин Р.Р.
... у меня к Вам три простых вопроса 
1) Как Вы думаете, - есть ли у Аксапты причины быть лидером продаж в
России?
2) Если Аксапата будет иметь интерфейс к какой-либо MES-системе,
хорошо это для MES-системы или плохо?
3) Вас интересует интерфейс между Аксаптой и ФОБОСом?
Мое мнение таково:
1. Аксапта, по-видимому, сегодня представляет собой наиболее сильное решение на ERP уровне для российских машиностроительных предприятий. Проблема во внедренцах - их любимые слова: "Используя встроенные средства в Аксапте, Вы решите большинство проблем, которые у Вас возникнут, когда мы уйдем, продав нужное число лицензий".
Но к таким заявлениям относятся, как правило, с недоверием в России, и это одна из главных причин, почему Аксапта еще не стала лидером продаж на рынке ERP. Сейлеры, намекая на всеядность Аксапты, неверно позиционируют ее в область, занимаемую MES системами, что заставляет в ответ продвиженцев последних на контр-реакцию: приходится показывать чего она, Аксапта, на самом деле, не делает на уровне производственных подразделений. Но и это , очевидно, опять же не способствует продвижению этой системы на нашем рынке...
2. Такие интерфейсы у Аксапты есть с APS, например, с Preactor-ом. Но в России пока аналогичных проектов, как я знаю, не было. Сейчас мы ведем переговоры с одним московским предприятием, которое установило (точнее сказать, продолжает внедрять) у себя Аксапту. Цеховые задачи предлагается передать MES системе.
3. Конечно, это очень интересно. Другое дело, что адепты ERP используют для конкурентной борьбы на российском рынке промышленного софта применительно к отечественным системам снисходительное: "русские самописки",... что, естественно, раздражает иных участников форума
Позиция "Aquila non captat muscas" ("Орел не ловит мух" (лат.)) - вот отношение, которое некоторые ERP-шники все еще пытаются внеднрить в сознание общественности. Это грубая ошибка.