Цитата:
Сообщение от
EVGL
В этом нет совершенно ничего удивительного. Локальные пертурбации в открытой системе всегда считать сложнее, чем закрытую систему целиком как макрообъект. Если брать модель Манабе - то как я ее понял за 10 минут - они упрощают задачу, рассчитывая столб атмосферы от поверхности до стратосферы с реальным градиентом водяного пара. Тем самым они исключают обмен с "соседними" колоннами и принципиально ищут равновесное решение. Прогноз погоды - это все, что угодно, но не равновесное решение. Еще имеем в виду, что приведенная выше модель - это первая, которая дала правдоподобный результат. Современный обзор от китайцев красиво показывает, как этот "скелет" оброс "мясом" за 55 лет. Прелесть оригинальной старой статьи в том, что ее можно сходу понять, в ней тот разумный минимум обобщений, чтобы дать правдоподобный результат.
Закрытая модель и все такое, что ж с этим спорит. Планета действительно закрытая модель? Ничего из вне не приходит и во вне не уходит? Причинно-следственные связи все правильно установлены? Конкретные государства и корпорации гробят природу в отдельно взятых участка, так и надо бороться именно с этим. Есть проблема загрязнения океана - решайте проблему, китов убивают - наложите санкции на Японию, задавите ее и они перестанут это делать. Есть конкретные проблемы и решения. Где движения в эту сторону? Кто сказал, что CO2 выделяемое человеком есть проблема. Повторюсь, что климат и раньше менялся, еще до промышленной революции. Извержение нескольких крупных вулканов способно охладить поверхность планеты быстрее и дешевле всех предлагаемых при декарбонизации мер (я не говорю что в этом направлении не надо идти)
Кстати мусорные острова находятся в Тихом океане, кто по по вашему их сотворил? Скорее всего, жители островных государств, у которых нет площадей для складирования мусора и заводов по переработке. И где работа в этом направлении? Говорите быстро река течет, что нет решения проблемы? Постройте дамбу (убивание нескольких зайцев, в том числе и зеленая энергия), все решения лежат на поверхности и применяются многие годы теми кто действительно в этом заинтересован, а те кто гонится за прибылью экология не важна. Одна атомная электростанция заменяет кучу угольных, объясните это полякам и австралийцам, у которых нет атомных станций