Кирилл

Значит будем привязывать к гриду таблицу. У нас задача построить расово чистую систему из одних классов или решить проблему размазывания логики по разным местам?

Создаем для таблицы базовый прокси-класс, от него потом будем наследовать и создавать нужный экземпляр в зависимости от данных в строке.
Соответственно в таблице появляется метод, возвращающий этот экземпляр.
Кстати, сам конструктор в базовом классе можно и не трогать, а перебирать всех наследников, скармливать им строку и они сами ответят, будут они ей заниматься или нет. Первый откликнувшийся наследник и будет возвращен.

Потом все статические методы просто переносим в базовый класс. Им все равно, лишь бы на сервере исполниться.

Затем смотрим какие методы мы можем перекрывать у таблицы. Их там штук 25, но нам хватит важнейших: insert, update, delete, renamePrimaryKey, initValue, validateField, modifiedField, validateWrite

Перекрываем их. Внутри создаем экземпляр прокси-класса и к примеру для update() до и после super прописываем экземпляр.beforeUpdate(this) и afterUpdate(this). Обрамляем все это дело транзакцией.

Ну и обычные напиленные методы копируем из таблицы в класс, но уже с учетом, что это другой this.

До кучи можно еще озадачиться написанием методов set и get (ну или parm), которые будут транслировать переменные прокси-класса в поля таблицы.
А потом использовать только их для чтения или записи.

Правда в таблице останутся определения индексов, связей и deleteactions.
Но по крайней мере код наследовать уже можно.

Ну и далее стараемся работать с этим прокси-классом, а не с таблицей непосредственно.
Зато залез человек в обозреватель, что-то там поделал, а логика вызвалась уже определенная наследниками прокси-класса.

Делаем эти прокси-классы для шапки и для строк, делаем класс Журнал ГК, который будет использовать экземпляры этих прокси-классов.
Вот как бы и свели код в одно место с возможностью полиморфизма вашего любимого.

С кодом на формах поступаем похожим образом.