lagr221374

Ну вы хоть комментарии почитайте
" Откуда получена копия протокола?

1. От наблюдателей? Но тогда должен быть Экземпляр №2, а не №1.
Читаем:
Второй экземпляр протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования предоставляется для ознакомления наблюдателям, иным лицам, указанным в пункте 3 статьи 17 настоящего Закона Санкт-Петербурга, а его заверенная копия вывешивается для всеобщего ознакомления в месте, установленном участковой избирательной комиссией

2. Стырена у председателя УИК?
Но тогда где подписи остальных членов УИК? Где их "особые" мнения?
Читаем:
Первый экземпляр протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования после подписания его всеми присутствующими членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и выдачи его заверенных копий лицам, имеющим право на их получение, незамедлительно направляется в соответствующую территориальную избирательную комиссию и возврату в участковую избирательную комиссию не подлежит.

Первый экземпляр протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования после подписания его всеми присутствующими членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и выдачи его заверенных копий лицам, имеющим право на их получение, незамедлительно направляется в соответствующую территориальную избирательную комиссию и возврату в участковую избирательную комиссию не подлежит.

Далее, почему на так называемом "протоколе" подписи председателя УИК поставлены разными людьми, разными ручками и разными почерками? Почему в таблице голосов фигурируют данные, проставленные чёрной ручкой? В конце концов, почему только одна подпись, а не все?"

А в фотошопе + цветной принтер и не такое можно сделать

Фальсификаторы как вы их правильно назвали прокалываются лишь иногда и на мелочах типа номера протокола в документе, очередности нумерации или ее отсутствии. Цель у них простая см. выше. Ессно за клевету на них надо подавать в суд.