Цитата:
Сообщение от
kventin
Типовой отчет даст информацию о количественном и суммовом вхождении МПЗ друг в друга т.е. цепочку Продукция – Полуфабрикат, Полуфабрикат – Материал.
Начинается.
А почему это вы сразу о МПЗ говорите. Я говорил о структуре стоимости любой номенклатуры. Даже если она не участвует в производственном процессе.
Цитата:
Сообщение от
kventin
Отдельно выделенные таможенные сборы мы, конечно, не увидим, они будут в стоимости материала, но при большом желании выделить их тоже можно, правда, не типовым отчетом.
Ничинается...
kventin, блин, как это похоже на типовой холивар с 1Сниками.
Им говоришь - вот это УЖЕ ЕСТЬ.
Они отвечают - можно доработать.
Вы разницу понимаете?
Поищите пожалуйста, я столько раззорялся на эту тему, что аж зубы ломит.
Цитата:
Сообщение от
kventin
Возможно, у NAV дела здесь обстоят получше, но можно ли однозначно утверждать, что функционал NAV закроет все потребности, сомневаюсь, иначе, почему существуют связки NAV Primavera.
Еще раз: не привлекайте третьих лиц. В Примавере сделано гораздо больше, чем в стандартном Навижине.
Речь идет о том, что в типовых 1С даже этого нет.
Цитата:
Сообщение от
kventin
Итак, что мы имеем...
А с какой это стати вы подводите итог?
kventin, вы ПРЕДПОЛОЖИЛИ что это весь список?
Я же писал "и т.д."
kventin, чтобы продолжить узнавать что-то от меня - обосновывайте первое утверждение Гоблина.
Не будьте как остальные 1Сники.
увидел сообщение от apanko - уважуха.
Если кто-то хочет рассказать, то не мешаю. Но лично мне не очень интересно. Лично я хотел бы получить обоснование первого утверждения, с которого начался холивар.