[slava09]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Неправильную с точки зрения требований законодательства.


Ну... тут много ньюансов.
За то, что заплатили больше - вопросов может и не быть. А могут и быть - вдруг отмывание денег или не дай бог это зарубежный поставщик...

А вот за то, что признали затрату 120р, хотя по документам прошло только 100р, могут и наказать. Особенно, если эта затрата уменьшает налогооблагаемую базу. Также могут наказать если в книгу покупок вдруг начали ставить 120 руб, хотя документы были только на 100.

В самом тяжелом случае, могут шить дело о том, что сознательно уклонялись от налогов. http://lenta.ru/lib/14162184/
В общем, там ньюансы. Но угроза за неправильные ЦИФРЫ реальная.

Это я понимаю и написал "при правильном отражении в бух. и нал. учете".
Т.е. вариант с импортом или с укрытием налогов не попадает под мою мысль - я считаю что бухгалтер правильно, с точки зрения законодательства, оформляет операцию. И в этом случае, он "спокоен" по поводу содержания (зачем цифра) - оно его не волнует. Он только заботится о форме (правильное отражение цифры согласно законодательству). И именно в таком случае концепция разделения имеет свои преимущества для всех сторон.