AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.03.2017, 12:53   #41  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Moderator
Аватар для sukhanchik
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
MCBMSS
Злыдни
 
2,447 / 1534 (56) ++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
С откровениями Джоэла надо быть аккуратнее, нельзя забывать чем он занимается сам.
Спасибо за поправку. Я это не учел.

Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
я бы просто посоветовал различать оправданный и неоправданный рефакторинг.
Да, верно. Я поэтому это и спросил в этой теме, потому что переписывание всей системы - это вопрос грани между оправданным и неоправданным рефакторингом.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
к задаче переписывания нужно подходить со стороны пользователя и внешнего разработчика (который пользуется документированными API).

если пользователю придется изменять свои навыки - система изменена (и не важно как оно внутри устроено)
если разработчику придется менять свои наработки под другое API - система изменена (и не важно как оно внутри устроено)
И как верно подметил mazzy - более правильно использовать не термин "рефакторинг", а термин "изменение", потому что если код остался старым, но пользователю придется менять свои навыки или разработчику придется менять свои наработки под другое API - то действительно неважно - сколько для этого усилий по части разработки потратил вендор.

В АХ 2012 очень показательно свойство Style на элементе управления Tab. Одно изменение и форма из "привычного для AX 2...AX 2009" вида превращается в вид AX 2012 (и наоборот). С т.з. разработки - ерунда, а с т.з. пользователя - вертикальные вкладки мозг взрывают поначалу (особенно если он раньше работал с AX 2009 и более ранними версиями).
В AX2009 было аналогичное свойство на дизайне формы, которое "легким движением руки" возвращало MDI-интерфейс, использовавшийся в АХ 4 и более ранних версиях.

В общем - большое спасибо всем участникам за дискуссию и за формулировки. Отдельное спасибо Максиму Белугину за взгляд изнутри MS.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 10.04.2017, 15:40   #42  
NetBus is offline
NetBus
Участник
 
178 / 57 (2) ++++
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По следам топика. Всем спасибо за свои соображения.
Вышла хорошая статья тут.
"Как 75-летний программист зарабатывает на обслуживании систем на 60-летнем языке"
В конце статьи ссылки на показательные истории, которые отлично гугляться.
Как то - "К примеру Bank of Australia в 2012 году при поддержке SAP провел апгрейд всех своих ИТ-систем примерно за $750 млн."
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Почему у меня главная страница http://axforum.info открывается на англ. языке ? Poleax Обсуждение форума 19 07.12.2010 17:31
Кто на каком языке предпочитает читать документацию? miklenew Курилка 21 16.06.2009 17:07
Добавлен блок для обсуждений на немецком языке. EVGL - модератор. Поздравляем. mazzy Информация для участников 5 28.02.2007 15:52
Программить на X++ или на другом языке? miklenew Курилка 58 28.11.2006 15:45
Вопросы и ответы (на англ. языке) Роман Кошелев Информация для участников 0 11.12.2001 15:08
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 09:57.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.