Расчет физических остатков по складу

[Алексей Контев]

В аксапте расчет остатков (допустим финансовых) на конкретную дату производистся
следующим образом:
1. Получаем остатки и себестоимость по товару из InventSum на текущий момент
2. Отнимаем из полученных данных данные по документам, обработанным после даты, на которую надо получить остатки.

Данная процедура реализована в классе Class\InventSumFinancial\setValueQty

Для получения физических остатков на текущий момент, т.е. с учетом проведенных накладных, необходимо после получения финансовых остатков, скорректировать их на величину сумм по этим проведенным накладным (прибавить приход и отнять расход. )

Есть два пути:
1. собрать проводки напрямую из InventTrans:
select sum(costAmountPhysical), sum(qty) from inventTrans index hint TransIdIdx
where inventTrans.itemId == itemId &&
inventTrans.configId == configId &&
inventTrans.dateFinancial > perDate

2. Как это сделано Class\InventSumFinancial\setValueQty сначала идти по физическим проводкам из InventTransPosting и, затем по InventTrans

select tableId from inventTransPosting index hint ItemTypeDateIdx where inventTransPosting.itemId == itemId &&
inventTransPosting.configId == configId && inventTransPosting.inventTransPostingType == InventTransPostingType::Physical && inventTransPosting.transDate > perDate
join sum(costAmountPhysical),sum(qty) from inventTrans index hint TransIdIdx
where inventTrans.voucherPhysical == inventTransPosting.voucher &&
inventTrans.datePhysical == inventTransPosting.transDate &&
inventTrans.inventTransId == inventTransPosting.inventTransId &&
inventTrans.packingSlipReturned == NoYes::No

Только не ищите ошибки в select-ах, это для примера

Кто-нибудь может сказать принципиальную разницу в этих двух подходах?
Предположительно, какая форма должна быстрее работать?
Во втором варианте используется индекс ItemTypeDateIdx в InventTransPosting насколько это увеличивет скорость работы select при получении данных за период?