Transaction levels

[Zalman]

Добрый день, коллеги. В параметрах модуля "Учет затрат" DAX 2012 есть секция Transaction levels (Уровни проводки), где можно выбирать значения Current, Operations, Tax. К сожалению в документации нет никаких подробностей по этим параметрам. То что я нашел указывает на Слои разноски в других модулях ... "Существует три типа слоев разноски. Текущий и Операции используются для целей учета, а Налог используется для налоговой амортизации.". Но опять же в чем разница между опциями Current и Operations; когда их нужно использовать и для каких целей?
Подскажите плиз, ибо слишком мало инфы по этому модулю.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Zalman

Transaction levels (Уровни проводки), где можно выбирать значения Current, Operations, Tax.

эта штука не из учета затрат, а из финансового модуля.
уровни проводок были с самых первых версий аксапты.

заживо похоронена локализаторами - очень долгое время корреспонденция счетов просто не учитывала этот параметр, поэтому при использовании этого переключателя корреспондировала как бог на душу положит.

Суть в следующем:
в проклятобуржуинии так же есть бухгалтерский и налоговый учет, как и у нас. вернее, это у нас добавили, чтобы было как у них (но сильно извратили в законодательстве)

так вот, в проклятобуржуинии бухгалтерский учет и так очень близок в реальной жизни. однако и там есть отличия в налоговом учете. Отличия прежде всего связаны с нормами амортизации (да они там есть), с правилами учета опционов и бонусов работающим владельцам акций и т.п.

кроме того, там тоже есть отличия в управленческом учете. связанные прежде всего с различиями в правилах признания затрат (да, тот самый модуль учет затрат), а также с разницей финансовых периодов, с покупкой/владением дочерних предприятий и пр.

так вот. идея уровней проводок состоит в том, что:
* в слое Current мы ведем обычный бухгалтерский учет (текущий учет)
* в слое Tax мы вводим коррекции для налогового учета
* в слое Operation мы вводим коррекции для управленческого (оперативного учета)

тогда, запрашивая данные из:
* слоя Current мы получаем обычные бухгалтерские отчеты
* слоев Current+Tax мы получаем отчеты по налоговому учету
* слоев Current+Operation мы получаем отчеты по управленческому учету.

кроме того, предполагается, что в плане счетов у нас могут быть счета, по которым делаются проводки не во всех слоях, а только в каком-то одном слое. итоги по таким специальным счетам можно добавлять к итогам других счетов стандартной финансовой отчетностью (не путать с русским генератором финансовой отчетности)

Очень жаль, что локализаторы в свое время недоизучали стандартный функционал. Из-за чего локализаторы вдруг решили, что налоговый учет - это какая-то особая фишка в России и сделали отдельно стоящий и достаточно угребищный модуль налогового учета.

Очень жаль, что локализаторы не стали развивать функционал в сторону этого параметра. Из-за чего в системе появились достаточно невразумительные переключатели и были упущены несколько красивых возможностей.

Сейчас я даже не знаю как отнесется корреспонденция к этому параметру. По-моему, также будет игнорировать и корреспондировать движения из разных слоев. Но надо проверять.

[Ivanhoe]

Я бы все-таки отметил, что и в международной функциональности не так все "хорошо". Слои есть. В журналах ГК можно указать слой. А дальше? Где настройки в модулях? Где возможность вести разные даты? Руками всё это делать, имхо, нереально.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Я бы все-таки отметил, что и в международной функциональности не так все "хорошо".

угу. и в международной мало. вот только модуль затрат... да вроде в проектах что-то было, если память мне не изменяет.

дык, и в проклятобуржуинском core сидят такие же, как и здесь... постановщики.
другое дело, что там этот параметр не "убит" корреспонденцией, а "всего лишь" мало используется.

[fed]

Цитата:

Сообщение от mazzy

угу. и в международной мало. вот только модуль затрат... да вроде в проектах что-то было, если память мне не изменяет.

дык, и в проклятобуржуинском core сидят такие же, как и здесь... постановщики.
другое дело, что там этот параметр не "убит" корреспонденцией, а "всего лишь" мало используется.

"невозможно убить то, что не родилось"
Реально механизм недодуманный и нежизнеспособный. Потому что учет только по ГК почти никогда не нужен, а если слои протаскивать по модульным таблицам - там опупеть какие переделки нужны по всем модулям. Подумай для начала о запрете сопоставления накладных и оплат по разным слоям учета...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

"невозможно убить то, что не родилось"

жаль, что механизм так и остается непонят

Цитата:

Сообщение от fed

Подумай для начала о запрете сопоставления накладных и оплат по разным слоям учета...

Цитата:

Сообщение от mazzy

так вот. идея уровней проводок состоит в том, что:
* в слое Current мы ведем обычный бухгалтерский учет (текущий учет)
* в слое Tax мы вводим коррекции для налогового учета
* в слое Operation мы вводим коррекции для управленческого (оперативного учета)

только после того, как объяснишь как ввести понятие "коррекция накладной" и "коррекция оплаты" для налогового или управленческого учета в то место, где возможно сопоставление Разве что "скидки по оплате" (но это уже реализовано , правда в одном слое)

в том то и дело, что это штука сугубо из модуля финансов.
в других местах имеет очень и очень ограниченное применение.

буквально что по пальцам пересчитать можно:
* учет ОС, НМА, РБП по моделям учета должны отображаться на разные уровни
* вторичная себестоимость по складу должна отображаться как разница к текущему (рекомендуется) или как обычные проводки на уровень Operation

из несбыточных желаний (этого нет и в буржуйском функционале):
* отображение расхождений на указанный уровень
* отображение некоторых накладных расходов на указанный уровень
* отображение скидок по оплате на указанный уровень
* отображение некоторых скидок на указанный уровень
* отображение некоторых банковский комиссий и сборов на указанный уровень
* отображение некоторых штрафных санкций (процент-нот) на указанный уровень

согласен, что механизм недоразвит. но в русском функционале он еще и убит неправильной работой корреспонденции, если используются уровни проводок.

[Zalman]

Ребят, если пока не предвидется каких то управленческих схем и т.п., то можно спокойно обойтись чекбоксом Current?

[mazzy]

да

[Zalman]

Всем спасибо за ответы