AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.06.2015, 04:55   #1  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
1,970 / 876 (33) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Адрес: Australia
регулярно возникает порыв собственно аксу из этой схемы вынуть, как слабое звено
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
не на аксе, а на специализированном ПОС-приложении, которое является частью дистрибутива аксапты.
Вот это кстати любопытный, но ожидаемый симптом. Аксу обвешали таким количеством свистелок и перделок, одновременно покорежив ядро, что регулярно возникает порыв собственно аксу из этой схемы вынуть, как слабое звено.
Когда у тебя CRM, Sharepoint, ESB, DataWarehouse, SSRS, OLAP, POS которые хорошо работают вместе, то почему бы в центр этого всего не поставить в качестве ГК 1С, а не AX? Все равно ведь интеграция кривая.
__________________
Isn't it nice when things just work?
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 25.06.2015, 12:38   #2  
mazzy is offline
mazzy
Administrator
Аватар для mazzy
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
28,813 / 3673 (180) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
хороший вопрос. содержит гораздо больше половины ответа.
выделил его в отдельную ветку.

Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
регулярно возникает порыв собственно аксу из этой схемы вынуть, как слабое звено.
не ты первый, не ты последний
правильный ответ - развивать ее так, чтобы она снова перестала быть "слабым звеном".

причем поначалу развивать быстрее, чем двигаются остальные продукты-свистелки-перделки типа МС СКЛ,

но для этого нужна воля. и знать куда двигаться.
см. Наступает новая эра для Microsoft Dynamics?

Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Когда у тебя CRM, Sharepoint, ESB, DataWarehouse, SSRS, OLAP, POS которые хорошо работают вместе,
майкрософт называет это сервис-ориентированная архитектура...
или что-то в этом духе.

Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
то почему бы в центр этого всего не поставить в качестве ГК 1С, а не AX?
именно! вернее не столько 1С, сколько - любая любимая программа бухгалтера ЛПБ ))
именно по такому пути двигаются в Linux-мире.

типичный пример - веб-сервера. их несколько реализаций, есть несколько вариантов proxy-nginx, есть несколько вариантов баз данных, есть несколько вариантов скриптовых языков - ставь любую (почти любую) комбинацию.

но нет, в мире проприетарных программ действуют амбиции людей.

например, еще в 2004 году на экспертных советах всерьез обсуждался вопрос "использовать в качестве генератора фискальной отчетности стандарт-де-факто в россии - 1С". Тогдашний руководитель Дэвид... Впрочем, его быстро сместили... А контрвозражение было одно - да что ж мы хуже разработчиков 1С? мы и сами "сможем сделать"

Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Все равно ведь интеграция кривая.
э-э-э-э...
кривую интеграцию надо просто править. иначе она так и останется кривой. с любой системой.
для этого нужен человек, который проявит волю и будет делать рефакторинг тонн накопившегося говна... впрочем, я уже говорил об этом...


если же говорить об интеграциях.
то я считаю, что они нужны. как в свое время excel сделал интеграцию с конкурирующим Lotus 123
см. статью у Джоэля Спольски: Cтратегические заметки III. Позвольте мне отказаться!
а также Почему мы не делаем бОльшего для приобретения пользователей 1C?

технический вопрос - кто это будет делать? и - главное - поддерживать?
МС из-за собственных амбиций не делает.
партнеры делали неоднократно, но поддерживать постоянно меняющиеся версии не в силах.

делать на проекте? дык, делается жеж.

снова упирается - нужен ответственный и воля. ни того, ни другого не видно.

Последний раз редактировалось mazzy; 25.06.2015 в 13:38.
Старый 25.06.2015, 22:20   #3  
axm2013 is offline
axm2013
Banned
 
668 / 62 (0) ++++
Регистрация: 04.12.2013
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
...то почему бы в центр этого всего не поставить в качестве ГК 1С, а не AX?....
Пробовали и пробуют. Выходит итогово полная фигня в сравнении с...
Старый 26.06.2015, 03:56   #4  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
1,970 / 876 (33) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Адрес: Australia
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
правильный ответ - развивать ее так, чтобы она снова перестала быть "слабым звеном".
Некогда. Надо в облако перетащить побыстрее.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
э-э-э-э...
кривую интеграцию надо просто править. иначе она так и останется кривой. с любой системой.
для этого нужен человек, который проявит волю и будет делать рефакторинг тонн накопившегося говна... впрочем, я уже говорил об этом...
интеграторы в Бангалоре, как понимаю. И рефакторинг где-то там же будет. Это очень эффективное управление издержками.
Т.е. чтобы убрали искуственную иерархию в CustVend, а региональный функционал наоборот писали как отдельные наследники, вместо "плетения макарон" надо чтобы поменялось визовое законодательство и из Индии перестали вывозить всех более-менее толковых специалистов.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
снова упирается - нужен ответственный и воля. ни того, ни другого не видно.
"Настоящих буйных мало"
__________________
Isn't it nice when things just work?
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 04:33.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.