Оver-engineering - "зачем так сложно?" - Мортира Карл

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от macklakov

скидки по оплате и aging? можешь описать как и зачем?

Это вопрос с подвохом ? Так же и затем же, что и в AR. "Оплати быстро и получи скидку", "кому, сколько и когда мы должны платить". По курсовым, я так понял, вопросов не возникло? Тогда предположу, что "искуственные иерархии сущностей" не такие уж и искуственные, и схожего в задачах реализуемых в AR и AP достаточно ? И (осторожно, крамола) даже возможно ограниченное применение ООП ?

Цитата:

Зачем такие аналитики нужны? Я вот видел системы где счета через черточку и AR это буквальным образом счет accounts receivable в ГК и один из сегментов это именно клиент

Клиент в качестве аналитики ГК - это один из способов разнообразить свою сексуальную жизнь в конце года при выверке GL с AR. Ну и отчасти признак качественного внедрения

Цитата:

Мне вся эта ситуация с новой ГК видится вот как. Купил мужик на ebay 2 велика

Ну вот, а 8 часов назад собирались AR с AP упразднять за ненужностью

Цитата:

В принципе, в древних системах, в CustTrans и VendTrans нужды вообще не было. Ты просто делаешь аналитику Клиент по этим счетам ГК и прямо оттуда можешь баллансы смотреть. В 2012-ю как раз этот допотопный механизм и притащили с таким героическими усилиями. Именно для этого и созданны все эти account structures. Заполняешь аналитику Customer в проводке, которая идет в AR счет. А дальше когда надо проводки по этому клиенту посмотреть, или балланс, прямо из ГК и берешь. Там даже сопоставление есть. А на AP счетах у тебя аналитика Vendor. Тоже все просто. Все можно делать тупо через журлал ГК с типом счета Ledger.
И вот в системе у нас ГК, которая делает CustTrans, VendTrans ненужными

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Это вопрос с подвохом ? Так же и затем же, что и в AR. "Оплати быстро и получи скидку"

Так, вот здесь ты меня потерял. Ты хочешь сказать что контора закупила товар, держала его какое-то время, потом проплатила, потом решила вернуть поставщику. Не поменять, а именно вернуть. Правильно? И у поставщика этого закупают очень редко, поэтому вместо взаимозачета идет выбивание бабла. И поставщик этот бабло возвращать не торопится. Но реагирует на скидку по оплате. И при этом это происходит так часто, что надо настраивать эти самые скидки и даже collections?

Цитата:

Сообщение от Vadik

Клиент в качестве аналитики ГК - это один из способов разнообразить свою сексуальную жизнь в конце года при выверке GL с AR. Ну и отчасти признак качественного внедрения

Это штатная возможность, которую вендор впаривает клиентской бухгалтерии, переезжающей с допотопных консольных систем на AX. Ты будешь спорить с рекомендацией вендора?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Ну вот, а 8 часов назад собирались AR с AP упразднять за ненужностью

Ну до подмены-то опускаться не надо. Я говорил про конкретные таблицы CustTrans и VendTrans. С новой ГК, позаимствованной из GP, эти таблицы больше не нужны. Если у тебя счет AR ведется в разрезе Customer, ты ageing report прекрасно по проводкам ГК построить можешь. И скидки по оплате тоже.
Продолжая аллегорию. На велосипеде теперь 2 набора педалей. Один из них явно избыточный.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну до подмены-то опускаться не надо. Я говорил про конкретные таблицы CustTrans и VendTrans. С новой ГК, позаимствованной из GP, эти таблицы больше не нужны. Если у тебя счет AR ведется в разрезе Customer, ты ageing report прекрасно по проводкам ГК построить можешь. И скидки по оплате тоже

Было интересно следить за развитием ветки. В MS понятия не имеют о проектировании ПО и внедрениях (ну, кто бы сомневался). Плавное развитие темы до легких БМП с титановыми крыльями, ора-анусов, велосипедов - мне было интересно. Теперь я могу с чистой совестью отписаться. Я уже видел все

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Теперь я могу с чистой совестью отписаться

Еще один вопрос, пожалуйста. Как так получилось, что банк это не party?