К вопросу сравнения 1C:Предприятие и Axapta + Новости с семинара партнеров 1С

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Сисой

Не соглашусь. В последних конфигурациях 1С вполне можно работать "по-западному". Но можно и "по-рассейски".

«По-западному» в 1С работать нельзя, а когда станет «можно», это будет уже не 1С, к которой все привыкли.

Цитата:

Сообщение от Сисой

Система вполне позволяет производить полный цикл планирования, перепланирования, учета и анализа. И корректировки задним числом можно по желанию Заказчика отключить (оставить, например, только оперативное проведение).. По крайней мере, в системе УУ на базе УПП, которую я сейчас внедряю, так и сделано.

Какой оптимизм… А вы сами-то пробовали осуществить «полный цикл планирования, перепланирования, учета и анализа»? Например, реализовать производственную программу под домостроение, с иерархическими производственными заказами, раскладками по цехам, производственным линиям и т.д., и т.п.? А затем сделать перепланирование календаря, ресурсов, изделий?

Цитата:

Сообщение от Сисой

1С легко могла бы отключить возможность перепроведения документов. Но не делает этого... Видимо, с ее точки зрения - это конкурентное преимущество.

Вот это мне понятно. Так сказать, отражает многочисленные афоризмы национального бытия (из разряда «…раз они думают, что нам платят, мы будем делать вид, что работаем…»). Система, которая изначально предназначается для обеспечения прозрачности и контроля, содержит в себе некое «конкурентное преимущество»… переключатель и табличку с надписью: «Замутить? – Да/Нет».

Есть серьезные основания полагать, что интегрированная система управления, оперирующая многочисленными и взаимосвязанными объектами, процессами, состояниями, а самое главное, предназначенная для тотального контроля над «всем этим безобразием», в принципе не может, и не должна содержать возможности, которую вы назвали красивым словом «перепровести».

P.S. Сисой, давай четкие факты (экраны с функциями, ссылки на страницы в доках, примеры внедрений), пропагандой все уже сыты.