AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.10.2014, 15:44   #1  
sintax is offline
sintax
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 13.03.2014
как сощитать себестоимостьпроизводства компонентами?
Привет всем,

У нас есть 4 уровня произбодства. Производитса материалы 1 уровня, тогда в сведуещем цехе берут материалы первого уровня, добавляет кое-што, обрабатывает и получает матерялы второго уровня.. ну и так до четвёртого.

Я с ProdID хожу в ProdTableJour, выбираю JournalType себестоимости и собираю цифры по квитам БК. Тогда добавляю с InventSettlement. Один уровень готов. (допустим 4 уровень) Тогда нахожу ProdID компонентов которые были исползованые в производстве етого уровня. Тогда опять собираю всё по квитам БК ну и т.д.
(надеюсь поняли о чём тут я).

Проблема вот в чём - нeкак неполучаю правилные цифры в суме.

Может есть тыт какой нибудь волшебник, которы бы подсказал что неправилно я делаю, или как надо собирать цифры, што-бы они были правилные?

Заранее большое спасибо.
Старый 16.10.2014, 16:00   #2  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,427 / 1771 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Да вы, оптимист
Старый 16.10.2014, 16:05   #3  
sintax is offline
sintax
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 13.03.2014
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
Да вы, оптимист
Почему?
Я приблизительные цифры получаю, но чего -то нехватает до полной точности. Вот и надеюсь что может быт кто-нибудь даст умны совет.
Старый 16.10.2014, 16:08   #4  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,427 / 1771 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от sintax Посмотреть сообщение
Почему?
Это я по поводу надежды получить ответ на вопрос, заданный в такой форме. Ничего не понятно. Надежда действительно только на волшебников.
Старый 16.10.2014, 16:10   #5  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,427 / 1771 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от sintax Посмотреть сообщение
Я приблизительные цифры получаю, но чего -то нехватает до полной точности
Так вы знаете точный ответ? Откуда?
Старый 16.10.2014, 16:10   #6  
AraraT® is offline
AraraT®
Участник
1C
 
158 / 106 (4) +++++
Регистрация: 13.01.2006
Адрес: Республика Татарстан, г. Казань
А зачем все это, когда есть стандартная функция Оценки производственного заказа...
__________________
Айрат Вильданов.
skype: vildanov.a
Старый 16.10.2014, 16:12   #7  
AraraT® is offline
AraraT®
Участник
1C
 
158 / 106 (4) +++++
Регистрация: 13.01.2006
Адрес: Республика Татарстан, г. Казань
Ну и русский язык "на высоте"...

Это форум, тут живые люди, которым намного приятнее читать корректно составленные предложения без грамматических и орфографических ошибок.
__________________
Айрат Вильданов.
skype: vildanov.a
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (-1), twilight (1).
Старый 16.10.2014, 16:14   #8  
sintax is offline
sintax
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 13.03.2014
[QUOTE=S.Kuskov;310559]Так вы знаете точный ответ? Откуда?[/QUOTE
Непонял ваш вопрос
Старый 16.10.2014, 16:19   #9  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,427 / 1771 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от sintax Посмотреть сообщение
Непонял ваш вопрос
Как вы определили, что ваш расчет неточен?
Старый 16.10.2014, 16:22   #10  
sintax is offline
sintax
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 13.03.2014
Цитата:
Сообщение от AraraT® Посмотреть сообщение
Ну и русский язык "на высоте"...

Это форум, тут живые люди, которым намного приятнее читать корректно составленные предложения без грамматических и орфографических ошибок.
За язык прошу прощения. Просто я не русский и не часто приходитса общатса етим языком.

Цитата:
Сообщение от AraraT® Посмотреть сообщение
А зачем все это, когда есть стандартная функция Оценки производственного заказа..
Либо я такой не знаю, либо у нас её нет.
Старый 16.10.2014, 16:25   #11  
sintax is offline
sintax
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 13.03.2014
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
Как вы определили, что ваш расчет неточен?
Просто конечные суммы несовпадает с суммами БК.
Разница как- когда 5-15 %
Старый 16.10.2014, 16:31   #12  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,427 / 1771 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
БК = Бухгалтерская книга = Главная Книга = ГК? Ledger?
Вы сверяете проводки Ledger с проводками Invent? И где получается больше?
Старый 16.10.2014, 16:45   #13  
sintax is offline
sintax
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 13.03.2014
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
БК = Бухгалтерская книга = Главная Книга = ГК? Ledger?
Вы сверяете проводки Ledger с проводками Invent? И где получается больше?
БК = Ledger.
Себестоимости у меня получаетса по болше чем в ГК, но компонентов (особенно с 1 уровня) на оборот.
Если cобираю данные толко одного уровня - всё всходитса.
У меня такое причувствие, што чего-то недолжен я брать с LedgerTrans

Последний раз редактировалось sintax; 16.10.2014 в 16:56.
Старый 16.10.2014, 16:58   #14  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,890 / 5647 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Себестоимость готовой продукции равна себестимости компонет+сумма затрат по журналу операций/заданий. (Это так- аксиома). Если у вас не стоит жесткая маркировка каждой складской проводки (inventTrans) по производственной спецификации(prodBOM) к соответствующей складской проводке по производственному заказу нижнего уровня, то себестоимость списания будет равнятся просто мгновенной средней (то есть - усреднение по всему запасу данного сырья на складе), а не себестимости приходной проводки по заказу нижнего уровня. Добится нужной однозначности можно только если использовать маркировку или жесткую номерацию партий (inventBatchId) для всех компонент. (И даже в этой ситуации - возможны варианты, например при использовании отрицательного склада).
Ну или как вариант - просто объяснить заказчику чтобы не морочил голову выверкой.
Старый 16.10.2014, 17:38   #15  
sintax is offline
sintax
Участник
 
11 / 10 (1) +
Регистрация: 13.03.2014
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Добится нужной однозначности можно только если использовать маркировку или жесткую номерацию партий (inventBatchId) для всех компонент.
Проблема не в том, што я не знаю из какой партии взят компонент. С этим у меня всё в порядке.
Просто кокгда скалдываю цифры с LedgerTrasn они как будто перекладываетса и из етого получаетса фигня.

Я подозрываю че будет ли проблема в LedgerTrans.Posting? На пример собирая себестоимость, я должен брать толко записи где LedgerTrans.Posting == ProdReceipt. (Тогда себестоимость сходитса точно.)
Там в постинге их много всяких, и может быт не все надо брать...?
Старый 16.10.2014, 18:33   #16  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,890 / 5647 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
В теории prodCalcTrans и ledgerTrans должны сходиться. Но если вы пытаетесь LedgerTrans с inventTrans по списанию материалов сравнивать - то там почти всегда будет разница на сумму нематериальных затрат. (То что из ProdRouteJOurnal и ProdRouteJobJournal породились).
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 13:10.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.