AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.07.2008, 11:10   #1  
NNB is offline
NNB
Участник
 
103 / 12 (1) ++
Регистрация: 31.08.2006
Ax2.5-?
Добрый день.
Намного на Ax2.5 неприятнее работать, нежели на Ax3?
У кого есть опыт?
Старый 29.07.2008, 11:39   #2  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,361 / 2084 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Atlanta, GA, USA
Работать в качестве кого?
Разработчику - намного. Там дебаггер открывается отдельным окошком, много багов и мало возможностей...
Если с точки зрения пользователя конечного или консультанта - то тоже не ахти, так как набор функциональности ограниченный по сравнению со след. версией.

Одним словом - в софтваре обычно сиквел, в отличие от фильмов, всегда лучше
Старый 29.07.2008, 11:47   #3  
Weez is offline
Weez
Участник
Axapta Retail User
 
250 / 84 (3) ++++
Регистрация: 18.01.2006
Адрес: Moscow city
У меня есть, неприятней, но не критично.. Во многом зависит от степени модификации стандартного функционала и квалификации разработчиков, его модифицирующих
Upd. Обратно на 2.5 я бы не перешел, разве что за очень большие бонусы.. Теперь вспоминается, что многие вещи, довольно просто реализуемые на 3-ке (или уже реализованые), приходилось со скрипом делать в 2.5
__________________
Существует 10 типов людей: одни понимают двоичную систему, другие - нет.

Последний раз редактировалось Weez; 29.07.2008 в 11:57.
Старый 29.07.2008, 14:44   #4  
ahtoh
Гость
 
n/a
ребята вы чо, 2009 версия уж вышла, какая 2.5, забудьте её как страшный сон, такой аксапты уже нет )
Старый 29.07.2008, 16:37   #5  
gorbi is offline
gorbi
Участник
Аватар для gorbi
 
6 / 10 (1) +
Регистрация: 02.12.2002
Адрес: Санкт-Петербург
ЧТо значит НЕТ??
Она живет в наших сердцах а так же в личных архивах с проектами под 2.5
__________________
_____________________________

IN GOD WE TRUST
Старый 29.07.2008, 16:38   #6  
Андре is offline
Андре
Moderator
Сотрудники компании GMCS
 
2,375 / 464 (20) +++++++
Регистрация: 03.12.2001
Цитата:
ребята вы чо, 2009 версия уж вышла, какая 2.5, забудьте её как страшный сон, такой аксапты уже нет )
Почему же нет?
Есть ряд клиентов, которые внедрили очень давно 2.5, переходить на что-то новое не хотят, но в поддержке нуждаются.
Старый 29.07.2008, 16:40   #7  
Андре is offline
Андре
Moderator
Сотрудники компании GMCS
 
2,375 / 464 (20) +++++++
Регистрация: 03.12.2001
Цитата:
Намного на Ax2.5 неприятнее работать, нежели на Ax3?
Насчет 2.5, конечно, нескажу, но, на мой взгляд, 3.0 была, в общем то, гораздо стабильнее, чем 4-ка. Смотрю по большой статистике поддерживаемых проектов.
Старый 29.07.2008, 17:26   #8  
dmitryul is offline
dmitryul
Участник
Аватар для dmitryul
 
265 / 44 (2) +++
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: г. Москва
Нормально в 2.5 работать, различия есть, но они не критичны.

Не понял, что значит ограниченная функциональность по сравнению с 3-шкой - вести управленческий учет можно, да и бухгалтерский тоже, если подпилить. Примеры ограниченности приведете? Багов не много, если брать SP4.

P.S. AX 2009 по-моему выйдет весной 2009 года вроде как. Хм. 2.1 версия кое-где используется, а вы 2.5 в расход списали, рано еще
__________________
С уважением, Дмитрий.

Последний раз редактировалось dmitryul; 29.07.2008 в 17:29.
Старый 29.07.2008, 17:39   #9  
Atani is offline
Atani
Участник
 
77 / 15 (1) ++
Регистрация: 25.07.2003
Адрес: г. Королёв М.О.
sidax & tabax не будут работать, так как нет стыковки с краем окна, как в Ax 3.0.

В отладчике нет приятной панели watch, где бы можно было посмотреть заданную переменную - все переменные единым списком выводятся в одном окне.

Что вас ещё может огорчить?
Старый 29.07.2008, 17:59   #10  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Я бы работать на 2.5 не стал при наличии выбора по одной простой причине: это будет шаг назад в развитии, как специалиста. Надо двигаться в ногу со временем, а то можно безнадежно отстать от прогресса с соответствующими последствиями. 2.5 сейчас выглядит как Виндоуз 95 примерно (2.1 - это 3.11 ). Мне и в 3.0 уже как-то некомфортно, но приходится все еще. Надеюсь недолго осталось.
__________________
С уважением,
Олег.
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (2).
Старый 29.07.2008, 18:12   #11  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от dmitryul Посмотреть сообщение
Нормально в 2.5 работать, различия есть, но они не критичны. Примеры ограниченности приведете?
А как там в плане разграничений прав доступа? Я сам 2.5 в глаза не видел, врать не буду но преподаватель на курсах рассказывал, что то ли RLS, то ли что-то такое появилось именно в 3-ке.
Старый 29.07.2008, 18:19   #12  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от dmitryul Посмотреть сообщение
Нормально в 2.5 работать, различия есть, но они не критичны. Примеры ограниченности приведете?
А как в 2.5 новую складскую аналитику добавить? Там вроде не было автоматического отображения групп полей на формах. Или я ошибаюсь? Я 2.5 тоже ни разу не видел, только читал о ней. Это конечно не "функциональное" ограничение (функционально о 2.5 не много знаю), но существенно увеличивает трудоемкость доработки.

Цитата:
Сообщение от Andrew Lyskov Посмотреть сообщение
По поводу создания складской аналитики – метода-то очень простая: нужно
a. Создать 1 таблицу + внести изменения еще в 3
b. Создать 1 расширенный тип данных
c. Создать 1 функциональный ключ
d. Изменить 3 макроса
e. Внести изменения в 3 класса
f. Создать 1 форму
g. Изменить еще 95 форм

Итого получается около 100 измененных элементов (это для стандартной версии Аксапта 2.5 SP3RU). Кроме того, если предварительно Вы создавали формы типа «Закупки», «Заказы» - в которых присутствует складская аналитика в гриде, то прибавьте и эти элементы...
__________________
С уважением,
Олег.
Старый 29.07.2008, 18:22   #13  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от gl00mie Посмотреть сообщение
но преподаватель на курсах рассказывал, что то ли RLS, то ли что-то такое появилось именно в 3-ке.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
В 2.5 ограничение на уровне записей реализуется не настолько железобетонно. В формах, отчетах и в query добавляется вызов кода, который добавляет нужный range по заданным правилам.
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Надо добавить, что для версии 2.5 эта фича написана третьей фирмой (не MBS) и лицензируется за отдельные деньги.
Кроме того, надо сказать, что срабатывает она примерно на 90%-95% форм, отчетов и т.п. Соответственно - к ней нужно относится не как к полноценной security feature, а как скорее к фильтру на таблцу по-умолчанию
как-то так.
__________________
С уважением,
Олег.
Старый 29.07.2008, 18:54   #14  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
Я бы работать на 2.5 не стал при наличии выбора по одной простой причине: это будет шаг назад в развитии, как специалиста. Надо двигаться в ногу со временем, а то можно безнадежно отстать от прогресса с соответствующими последствиями.
К слову, тут есть интереснный эффект, описанный, к примеру, в статье Джоэла Спольски Как Microsoft проиграла битву за API
Цитата:
я заметил (и друг из агентства по найму подтвердил), что программист на Windows API здесь в Нью-Йорке, знающий С++ и СОМ, зарабатывает около 130 000$ в год, тогда как типичный веб-программист, использующий язык с автоматическим управлением памятью (Java, PHP, Perl, даже ASP.NET) зарабатывает около 80 000$ в год. Это огромная разница, и когда я поговорил с друзьями из Microsoft, они признали, что их фирма потеряла целое поколение разработчиков. Причина, по которой платят 130 000 $ программисту со знанием СОМ, заключается в том, что никто за последние восемь лет не утруждал себя изучением СОМ, так что вам необходимо найти действительно опытного и зрелого человека, обычно уже в менеджменте, и убедить его работать программистом, связаться (боже, помоги мне!) с маршаллингом, моникерами, распределенными потоками, агрегатами и миллионом других вещей, которые понимал только Дон Бокс, и даже Дон Бокс больше не может на это смотреть.
И еще из другой статьи
Цитата:
Неудержимые абстракции ведут к тому, что мы живем с очень резкой кривой обучения: вы можете выучить 90% того, что вы используете каждый день, за неделю обучения. Но чтобы разобраться в остальных 10% займет еще пару лет. Это то, чем по настоящему опытные программисты отличаются от людей, которые говорят ”не важно, что вы хотите, что бы я сделал, я могу открыть книгу и научиться делать это”.
Вы можете думать, что основу программирования составляют ваши превосходные C++ знания 90%, а различные API это только 10%-ый пушок, в котором вы сможете разобраться за несколько недель. Этим людям я скромно подсказываю: времена изменились. Соотношение изменилось на противоположное.
Так что с этой точки зрения, конечно, лучше поучить, как делать отчеты в SSRS или использовать DataSet'ы в копоративном портале DAX 2009, чем возиться с устаревшей платформой...
Старый 29.07.2008, 19:10   #15  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Сайт Джоэля (русскую версию) я уже почти наизусть знаю. Раз по 5-6 каждую статью точно прочитал, а отдельные статьи и десяток раз. Жаль, что русская версия не обновляется уже.

Да, на "устаревшей" или "непопулярной" технологии можно теоретически зарабатывать больше. В среднем. Ограниченное количество времени. Но велик шанс того, что эта "устаревшая" технология "вдруг" перестанет окончательно быть нужной и ты, оглядевшись вокруг, поймешь, что все это время был водителем машины с паровым двигателем, а по улицам уже летают странного рода агрегаты на условном "ионном" двигателе. А переучиваться-то тяжело уже будет. Одно дело развиваться постепенно, а другое - резко, скачком переходить от Доса к Висте. Но даже если справиться с этом переходом, то ваши условные конкуренты будут уже иметь огромный опыт, будут знать многие важные детали. А платят-то как раз за эти нюансы, за опыт.
__________________
С уважением,
Олег.
Старый 30.07.2008, 11:30   #16  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2922 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
Сайт Джоэля (русскую версию) я уже почти наизусть знаю. Раз по 5-6 каждую статью точно прочитал, а отдельные статьи и десяток раз. Жаль, что русская версия не обновляется уже.
Переехало в вики: http://local.joelonsoftware.com/medi...ex.php/Russian
За это сообщение автора поблагодарили: oip (3).
Старый 30.07.2008, 11:38   #17  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Благодарю! Но там тоже не особо живо. Английский-то блог обновляется регулярно.
__________________
С уважением,
Олег.
Старый 30.07.2008, 11:54   #18  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2922 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
В английском много всякой фигни типа "поехал туда, поэхал сюда, выпустил новую версию"
Старый 30.07.2008, 12:47   #19  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Может это мне только показалось, что переведено далеко не все важное. Понял. Еще раз спасибо. Буду читать.
__________________
С уважением,
Олег.
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 12:08.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.