Основные средства. Дооценка, амортизация

[Woland]

Доброго Всем здравия!
Подскажите, плиз, может кто сталкивался с подобным: Есть ОС, которое закончило амортизироваться в 2010 году. Сейчас по нему сделана дооценка, нужно чтобы ОС снова амортизировалось 3 года. Сейчас оно амортизируется на полную стоимость дооценки.
Axapta 3.0 SP5 FP2 Build #14.0

[mnt_dx]

А срок использования вы увеличили?

[ashu]

"дооценка", какой то некрасивый термин, больше подходит капремонт например (судя по условию)- то есть в результате чего то на ОС отражены затраты и увеличился срок полезного использования- ну чем не капремонт. Насколько увеличили (если увеличивали) срок использования?

[Woland]

Метод амортизации: Линейный
Срок службы: 25

Срок полезного использования пробовал менять на различные значения, но это никак не повлияло. Попробовал сделать кап. ремонт. Ситуация аналогичная... В журнале создается строка амортизации на всю стоимость.

Где-то есть что-то чего я не понимаю и не учитываю...

[ikopyl]

На сколько увеличивали срок использования? с 2010 до сегодняшнего дня - как минимум 24, а то и 36 месяцев. попробуйте указать срок полезного использования (25+36) = больше 61 месяца, попробуйте создать журнал амортизации, посмотрите, что получится...

Да, и капремонт должен быть сделан, чтобы что-то амортизировать в этот увеличившийся срок

[Кирилл Егоров]

Можно выставить "Дату начала амортизации" как первое число месяца, следующего за дооценкой.

[Woland]

Изменение даты начала амортизации помогает. Но, если я правильно понимаю, это можно сделать только ручками в базе?

[Кирилл Егоров]

Цитата:

Сообщение от Woland

Изменение даты начала амортизации помогает. Но, если я правильно понимаю, это можно сделать только ручками в базе?

По умолчанию да, поле недоступно для редактирования. Хотя мы у себя его открыли для пользователей, т.к. запрограммированное решение не соответствует многообразию процессов.

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от Woland

Изменение даты начала амортизации помогает. Но, если я правильно понимаю, это можно сделать только ручками в базе?

Если выставите новый срок, как (срок от даты, когда закрылось основное средство, до даты начала амортизации после модернизации) + (новый срок, в течении которого должно амортизироваться ОС), то получится то, что Вам нужно. Изменение даты начала амортизации в модели лучше не делать - печатные формы поползут.

При изменении срока у вас должен появиться запрос о новой дате начала амортизации - это потом отразится в истории ОС. Если такой запрос не появляется - ищите доработки, которые его убили, и восстановите стандарт

[ashu]

Цитата:

Сообщение от ikopyl

Если выставите новый срок, как (срок от даты, когда закрылось основное средство, до даты начала амортизации после модернизации) + (новый срок, в течении которого должно амортизироваться ОС), то получится то, что Вам нужно. Изменение даты начала амортизации в модели лучше не делать - печатные формы поползут.

При изменении срока у вас должен появиться запрос о новой дате начала амортизации - это потом отразится в истории ОС. Если такой запрос не появляется - ищите доработки, которые его убили, и восстановите стандарт

Игорь, есть подозрение, что этот вариант не поможет, мне кажется в случае увеличения срока полезного действия вместо 36 мес, на 36+n изменит ежемесечную сумму амортизации, а также при первой амортизации система рассчитает амортизацию за весь "неначисленный период"- вроде так должна повести себя система- а это вроде как не айс для требуемой ситуации

[ashu]

PS чего то у меня с математикой плохо стало- авитаминоз что ли, но от автора:
"нужно чтобы ОС снова амортизировалось 3 года" и "Срок службы: 25" у меня никак не вяжутся

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от ashu

Игорь, есть подозрение, что этот вариант не поможет, мне кажется в случае увеличения срока полезного действия вместо 36 мес, на 36+n изменит ежемесечную сумму амортизации, а также при первой амортизации система рассчитает амортизацию за весь "неначисленный период"- вроде так должна повести себя система- а это вроде как не айс для требуемой ситуации

Артур, этот вариант проверен руками, перед тем как запостить
При изменении срока указывается дата начала амортизации (или нового срока действия, или назовите, как удобно, записывается в историю в модели), и остаточная стоимость на эту новую дату (в нашем случае она равна сумме модернизации) при линейном способе размазывается на срок с этой даты до окончания срока эксплуатации (на оставшиеся N месяцев).

[Woland]

За "нужно чтобы ОС снова амортизировалось 3 года" и "Срок службы: 25" извиняюсь, что ввел в заблуждение 3 года написал потому как ОС входит в амортизационную группу от 2 до 3 лет. Но сути это не очень меняет.

С изменением срока службы у меня не получается, как Вы описываете, может я не такой, может Axapta не такая (см. 1-й пост)
При изменении срока службы выдается сообщение: "Изменение поля будет отражено в истории ОС. Изменить?"
Нажимаем "да", просит дату операции, нажимаем "отразить"
Ок в истории по сроку службы теперь есть запись дата, старый срок, новый срок и т.д.
Про новую дату амортизации ничего нет.

Создаем журнал амортизации - ОС амортизируется на все остаточную стоимость...
Что я делаю не так?

[ikopyl]

К сожалению, "четвёрки" под рукой нет, а в 2009 при изменении срока запрашивает новую дату амортизации. В таблице истории срока службы поле называется RAssetLifeHist.ChangeDate.